2016年9月20日，張家港法院執(zhí)行局曾憲佳與徐勇兩位同志收到一起承攬合同糾紛案件中當(dāng)事人贈(zèng)予的錦旗。

　　該案于今年5月立案，標(biāo)的828余萬(wàn)元。因案件被執(zhí)行人上海某實(shí)業(yè)有限公司已停業(yè)，且除30萬(wàn)余元外暫無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。5月18日，申請(qǐng)執(zhí)行人張家港市某服飾有限公司向張家港法院提供線索，稱(chēng)被執(zhí)行人在上海及杭州的兩個(gè)債權(quán)人公司中有可供執(zhí)行的685萬(wàn)余元到期債權(quán)。得到信息后，張家港法院的曾先佳和徐勇兩名同志立即動(dòng)身趕往上海和杭州進(jìn)行核查。兩家公司對(duì)該到期債務(wù)沒(méi)有異議，但均以資金緊張為由，要求分期付款。承辦法官先向兩債務(wù)人的負(fù)責(zé)人釋明法律規(guī)定，留下協(xié)助執(zhí)行材料，并將該情況通知申請(qǐng)執(zhí)行人。后又得到線索被執(zhí)行人在珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)的某債務(wù)人珠海某公司可能具備還款能力，承辦法官得知后立即趕往珠海，并于5月23日周一早銀行開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)前便守候在銀行門(mén)口。

　　起初，銀行怠于配合，承辦人告知情況并告誡如果該款被轉(zhuǎn)移導(dǎo)致執(zhí)行不能引發(fā)的后果。通過(guò)與銀行工作人員多次溝通，珠海分行最終配合執(zhí)行，將賬戶(hù)內(nèi)500萬(wàn)余元?jiǎng)潛苤练ㄔ恒y行賬戶(hù)。申請(qǐng)執(zhí)行人在得到消息后表示心里面的大石頭總算落了地。承辦人未就此停步，他們?cè)俅乌s往杭州，去執(zhí)行另一到期債務(wù)，順利執(zhí)行到150萬(wàn)余元。日前，該案已執(zhí)行到位715萬(wàn)余元，剩余113萬(wàn)余元將依法繼續(xù)執(zhí)行。

　　曾法官說(shuō)：“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難，在我們基層人民法院，就是執(zhí)行好每一起案件，不讓每一位當(dāng)事人失望。”