月圓之日的“趕考”
作者:劉扣平 周陳華 發(fā)布時(shí)間:2016-09-19 瀏覽次數(shù):2910
紅衰翠減時(shí)節(jié),他們冒著瑟瑟秋風(fēng),在黑夜之中集結(jié)待命;萬(wàn)家團(tuán)圓之際,他們毅然堅(jiān)守崗位,在為民路上奔波勞頓。
2016年9月15日,農(nóng)歷八月十五,凌晨四點(diǎn)半。隨著黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)趙建東的一聲令下,東臺(tái)法院“凌晨突擊”行動(dòng)正式拉開(kāi)序幕。該院執(zhí)行局32名干警兵分三路,按計(jì)劃奔赴預(yù)定地點(diǎn)。整整一個(gè)上午,共執(zhí)行五起涉民生案件,執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的16萬(wàn)元,對(duì)3名“老賴”實(shí)施司法拘留。他們用沉甸甸的成績(jī)單生成出人民群眾美滋滋的法治獲得感。
錯(cuò)時(shí)執(zhí)行:失效的“躲”字訣
“哎。這真是躲得了初一,躲不過(guò)十五。老祖宗的老理兒都在我身上印驗(yàn)了。因?yàn)檫@事,這些年,我家里人在村里都抬不起頭。這回被抓到也好,徹底把這事了掉。”凌晨五點(diǎn),當(dāng)從被窩中揪出來(lái)時(shí),被執(zhí)行人吳某心理防線徹底崩潰。
2010年時(shí),吳某駕駛的二輪摩托車在村口與同村村民劉某相撞,致對(duì)方受傷,構(gòu)成九級(jí)傷殘。因未投交強(qiáng)險(xiǎn),法院判決吳某承擔(dān)近6萬(wàn)元的賠償責(zé)任。吳某先是推說(shuō)交警責(zé)任認(rèn)定有誤,后打聽(tīng)到自己確實(shí)無(wú)理后,索性選擇“走為上”,外出打工為生。
吳某明白,中秋期間黨政機(jī)關(guān)放假三天,他便想利用這個(gè)空檔期和家人團(tuán)聚一下。可是,法院的錯(cuò)時(shí)執(zhí)行讓他的如意算盤落了空。9月14日晚剛到家的吳某還沒(méi)睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué),一大清早就被堵在房中。
帶到法院后,執(zhí)行法官向其詳細(xì)講述了逃避執(zhí)行的法律后果,這讓吳某徹底放棄了幻想。很快,經(jīng)過(guò)小半天的努力,其與劉某最終達(dá)成和解協(xié)議,并一次性全部履行完畢。
剛?cè)岵?jì):久違的“和”為貴
“法官呀,今天我們?nèi)艺媸遣恢廊绾胃兄x你們了!我老頭子盼了幾年的闔家團(tuán)圓夢(mèng),今天終于讓你們給圓了!”當(dāng)年逾六旬的鄭某之父抱到孫子時(shí),淚水早已不能自已。
四年前,被執(zhí)行人鄭某和前妻郝某的離婚之戰(zhàn)讓背后的兩個(gè)家庭“傷痕累累”。最終,法院調(diào)解兩人離婚,并約定兒子隨女方生活,由鄭某每月給付生活費(fèi)1000元。但由于兩家在探視小孩的問(wèn)題上反復(fù)糾結(jié),雙方陷入了搶孩子與藏孩子的“死胡同”。鄭某索性以此為“擋箭牌”,不給付一分錢撫養(yǎng)費(fèi)。
雖然突擊行動(dòng)中對(duì)鄭某進(jìn)行了控制,但鑒于該案系家庭糾紛,執(zhí)行人員并未輕易采取強(qiáng)制措施。他們把準(zhǔn)這起矛盾最核心的痛點(diǎn)--探視權(quán)問(wèn)題進(jìn)行“靶向治療”,耐心勸說(shuō)鄭某與郝某放下歷史包袱、情感包袱和心理包袱,將孩子的健康成長(zhǎng)作為共同的責(zé)任。
當(dāng)郝某對(duì)鄭某今后的履行能力表達(dá)疑慮時(shí),執(zhí)行人員又引導(dǎo)有退休工資的鄭某之父進(jìn)行擔(dān)保。吃了“定心丸”的郝某很快應(yīng)允了鄭某一家要求逢年過(guò)節(jié)將孩子接到男方家的條件。就這樣,這個(gè)中秋節(jié)成為了鄭家人最幸福的時(shí)刻。
舉旗亮劍:繳械的“橫”為先
“欠債還錢,天經(jīng)地義。人家辛辛苦苦地給他家飯店打工,也就萬(wàn)把元的工錢。可每回來(lái)要,他們一家總把'蠻橫'擺在前面,像人家欠他家的似得!抓得好!”見(jiàn)被執(zhí)行人衛(wèi)某及其親家被依法采取司法拘留措施,周圍不少鄰居都不由地給法官“點(diǎn)贊”。
衛(wèi)某原本在集鎮(zhèn)租了間門面開(kāi)小吃店,并雇傭何某從事洗碗、打掃等事務(wù)。本來(lái),他們約定年底集中給付何某的工資。可到了年底,因經(jīng)營(yíng)不善,衛(wèi)某不但轉(zhuǎn)讓了店鋪,還干脆耍起無(wú)賴,對(duì)何某的“血汗錢”能拖則拖。即便何某拿到生效判決,衛(wèi)某還是倚仗著自己的幾分“痞子相”,不但不給,反而對(duì)其進(jìn)行恐嚇。
當(dāng)執(zhí)行人員一早趕到衛(wèi)家時(shí),將正要出門的衛(wèi)某逮個(gè)正著。而此時(shí),住得不遠(yuǎn)的衛(wèi)某親家則聞?dòng)嵹s來(lái),不僅表演出一番“跳大神”的把戲進(jìn)行恐嚇,還要揪扯執(zhí)行人員衣服。在執(zhí)行小組的強(qiáng)大陣勢(shì)下,兩人雙雙被司法拘留。
衛(wèi)某二人很快嘗到了失去自由的苦果,先后寫下具結(jié)悔過(guò)書(shū),而且衛(wèi)某本人則通知其妻子將款項(xiàng)全部籌集并給付到位。