本網(wǎng)鹽城訊：2008年以來(lái)，濱海法院立案庭總結(jié)立案審判經(jīng)驗(yàn)，勇于創(chuàng)新，以“提高效率、節(jié)約資源、案結(jié)事了、促進(jìn)和諧”為指針，大力開(kāi)展訴前調(diào)解工作，努力保障社會(huì)和諧，今年以來(lái)共調(diào)解各類民商事案件238件，兌現(xiàn)金額313萬(wàn)元。所調(diào)解的案件無(wú)一人反悔、無(wú)一人上訪，真正達(dá)到案結(jié)事了、定紛止?fàn)幍哪康模瑢?shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

濱海法院立案庭在案件立案審查階段就注重捕捉當(dāng)事人和解的信息，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行正確的引導(dǎo)和法律釋明，指明其爭(zhēng)議的行為需承擔(dān)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，講清情理，導(dǎo)明厲害，告知其判決、上訴、執(zhí)行等環(huán)節(jié)的復(fù)雜程序后，對(duì)案件進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流，將案件事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的民商事案件或矛盾易于激化的案件在征得當(dāng)事人的同意或由當(dāng)事人自愿申請(qǐng)，在當(dāng)事人無(wú)任何壓力的心態(tài)下進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解中，調(diào)解人員首先理清案件的基本關(guān)系，找出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，明確責(zé)任，以理服人，對(duì)于爭(zhēng)議最大的部分，進(jìn)一步掌握雙方當(dāng)事人的內(nèi)心想法，利用當(dāng)事人趨利避害的心理，攻心為上，引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成合意。有時(shí)調(diào)解人員需要經(jīng)歷角色的轉(zhuǎn)變，一方面需站在當(dāng)事人的立場(chǎng)上，換位思考，將心比心，拉近距離；另一方面則需要居中，以局外人的態(tài)度來(lái)緩和雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒予于適當(dāng)點(diǎn)撥。有時(shí)調(diào)解法官還借助基層組織、當(dāng)事人的親屬或代理人的力量來(lái)促成調(diào)解。2006年，王某三兄弟分別借款給李某和徐某，借款到期后，王某多次向他們索要，他們均以種種借口推托。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，王某三兄弟寫(xiě)好訴狀到濱海法院想打官司。法院接到起訴后，針對(duì)案情啟動(dòng)了訴前調(diào)解機(jī)制，于正友等兩位老同志當(dāng)日前往李某家，了解情況后，向李某析明法理，講清不還款的后果。通過(guò)幾個(gè)小時(shí)的交流，知李某家庭經(jīng)濟(jì)的確困難，經(jīng)做工作，王某三兄弟同意決定李某每月承擔(dān)利息60元，所欠款采取分批付款， 2008年12月30前連本帶息一起還清。調(diào)解員又向王某解釋清楚情況，王某表示接受，雙方達(dá)成和解協(xié)議。調(diào)解員們又打電話給徐某，經(jīng)過(guò)耐心的勸導(dǎo)，徐某答應(yīng)一個(gè)月內(nèi)還清所欠款。至此，借款糾紛被迅速化解。4月28日，王某三兄弟給立案庭寫(xiě)來(lái)一封感謝信，并送來(lái)“訴前調(diào)解化糾紛，案結(jié)事了促和諧”的一面錦旗。