本網(wǎng)揚(yáng)州訊：5月13日下午，揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院借用豐富的網(wǎng)絡(luò)信息資源和強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)搜索平臺(tái)，成功執(zhí)結(jié)一起本應(yīng)輾轉(zhuǎn)千里，長(zhǎng)途奔波執(zhí)行的交通事故賠償案件，有效的維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

孫福萍與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司、陳某交通事故損害賠償糾紛一案，2007年8月30日該院作出判決，判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償孫福萍各項(xiàng)損失33464.79元，陳某負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)5585元。判決生效后，保險(xiǎn)公司主動(dòng)履行了全部義務(wù)，而陳某卻未能給付孫福萍代墊訴訟費(fèi)。為此，孫福萍于2008年1月16日向該院申請(qǐng)執(zhí)行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

執(zhí)行中，執(zhí)行人員接手該案后，審查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人陳某系浙江省永康市人，于是及時(shí)將案件移送浙江省永康市人民法院執(zhí)行。3月17日，浙江省永康市人民法院依據(jù)交通事故案件原則上不委托執(zhí)行的相關(guān)文件，將案件退回執(zhí)行。再次接手案件后，執(zhí)行人員立即以雙掛郵寄的方式向陳某送達(dá)執(zhí)行通知書，然而，信件卻因原址查無(wú)此人被退回。

一般情況下，面對(duì)這種境況，法院往往會(huì)選擇出差執(zhí)行，然而，結(jié)合本案的實(shí)際情況，考慮到陳某住址不確定和駕駛員職業(yè)的特點(diǎn)，執(zhí)行人員覺得草率出差執(zhí)行效果不一定好，而且會(huì)浪費(fèi)有限的司法資源。正當(dāng)案件難以進(jìn)展時(shí)，細(xì)心的執(zhí)行人員在申請(qǐng)人提供的一份保險(xiǎn)單中，發(fā)現(xiàn)投保人一欄除了有陳某的名子外，還有永康市一家公司的名稱。憑借執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)行人員立刻意識(shí)到，陳某與這家公司一定有關(guān)聯(lián)，然而，如何才能在千里之外了解到他們之間的關(guān)系呢，于是執(zhí)行人員想到了網(wǎng)絡(luò)搜索。果然，通過(guò)各種搜索方式，執(zhí)行人員查詢到陳某與這家公司的關(guān)系以及陳某的聯(lián)系電話等其他情況。

4月24日，執(zhí)行人員試探性的向這家公司雙掛郵寄了陳某的執(zhí)行通知書。4月29日上午，該公司工作人員電話聯(lián)系執(zhí)行人員，稱陳某系公司駕駛員，公司已將案件情況轉(zhuǎn)告了陳某。當(dāng)日下午，陳某主動(dòng)與執(zhí)行人員電話聯(lián)系時(shí)，執(zhí)行人員在電話中熟悉地講述了他的一些工作、生活情況后，陳某覺得很驚訝；在進(jìn)一步向其曉以利害后，陳某表示“五一”后主動(dòng)到法院履行義務(wù)。5月13日下午，陳某主動(dòng)來(lái)到該院給付了全部執(zhí)行款。

這起原本可能陷入執(zhí)行僵局的案件，因執(zhí)行人員靈活運(yùn)用了網(wǎng)絡(luò)搜索平臺(tái)，不僅使得案件得以順利執(zhí)結(jié)，而且還有效的節(jié)約了司法資源，飽受申請(qǐng)人的好評(píng)。