高郵法院發(fā)現(xiàn)，少數(shù)代理人從自身利益角度出發(fā)，刻意激化矛盾，挑起糾紛，煽起訴訟，損害委托人利益，干擾訴訟進(jìn)程，抵毀法官形象，嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威和公信力。該院認(rèn)為，少數(shù)代理人"挑訴煽訟"現(xiàn)象應(yīng)引起高度重視，這些現(xiàn)象主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面：

　　一、激化矛盾、挑起紛爭(zhēng)。為尋求代理機(jī)會(huì)，煽動(dòng)當(dāng)事人對(duì)立情緒，阻止當(dāng)事人在訴前化解矛盾，隱瞞或淡化訴訟風(fēng)險(xiǎn)，竭力慫恿當(dāng)事人選擇訴訟方式解決糾紛。

　　二、隨意承諾、干擾訴訟。輕率向委托人作出肯定能夠勝訴的承諾，風(fēng)險(xiǎn)代理中將自身利益置于委托人利益之上，拒不配合送達(dá)、舉證或調(diào)解工作，濫用委托人的信任，誘導(dǎo)委托人拒絕接受有利的調(diào)解結(jié)果，損害委托人利益。

　　三、抵毀法官、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。面對(duì)不利的訴訟結(jié)果，為轉(zhuǎn)嫁矛盾，斥責(zé)法官司法不公，甚至向委托人暗示或表明，因?yàn)榉ü倥c對(duì)方有不正當(dāng)聯(lián)系而導(dǎo)致敗訴，由此引發(fā)當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)論的質(zhì)疑和強(qiáng)烈不滿。

　　高郵法院認(rèn)為，應(yīng)對(duì)和遏制少數(shù)代理人"挑訴煽訟"現(xiàn)象應(yīng)采取以下三個(gè)有力措施。

　　一是加強(qiáng)與司法行政機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系。定期通報(bào)相關(guān)代理人的不當(dāng)行為，建議加強(qiáng)職業(yè)道德教育，規(guī)范法律服務(wù)市場(chǎng)，健全對(duì)違法違規(guī)代理行為的責(zé)任追究機(jī)制。

　　二是強(qiáng)化針對(duì)當(dāng)事人的訴訟釋明工作。進(jìn)一步闡明包括代理人履職不當(dāng)在內(nèi)的各種訴訟風(fēng)險(xiǎn)，幫助當(dāng)事人正確判斷訴訟形勢(shì)，強(qiáng)化判決前的調(diào)解工作，積極做好判決后的解釋疏導(dǎo)工作。

　　三是依法采取有效司法制裁防范措施。對(duì)少數(shù)經(jīng)常散布抵毀法官不實(shí)言辭的代理人，及時(shí)向當(dāng)事人作好解釋工作，并建議相關(guān)部門(mén)給予紀(jì)律處分；對(duì)極少數(shù)違反法律規(guī)定、嚴(yán)重?cái)_亂訴訟秩序的代理人依法予以嚴(yán)厲制裁。