東臺法院舉辦庭審觀摩進一步推進創建“廉潔司法示范庭”活動
作者:蘇學廣 丁惠 發布時間:2008-05-05 瀏覽次數:909
本網鹽城訊:日前,東臺法院為推動“廉潔司法示范庭”創建活動深入開展,邀請人大代表,政協委員與本院審判委員會委員共同觀摩和評議了一起行政訴訟案件庭審,這是東臺法院開展創建工作的又一舉措。
庭審的案件為原告葛紅萍與東臺市勞動和社會保障局的勞動行政確認案。原告因在下班途中受到機動車事故傷害向被告申請工傷認定。在工傷認定程序中因原告與用人單位對是否存在勞動關系發生爭議,故被告中止工傷認定,通知原告申請仲裁。原告不服向法院提起行政訴訟。這是一類比較典型的勞動行政確認案件,庭審緊緊圍繞案件爭議焦點,即在工傷認定程序中職工與用人單位發生勞動爭議,勞動部門能否作出工傷認定;對工傷認定中的勞動關系爭議是否需經勞動仲裁,若需仲裁程序如何啟動;勞動部門中止工傷認定,由申請人申請仲裁程序是否合法、適用法律是否正確等進行了查證辯論。最終合議庭指出,被告一概不顧及相對人的意思表示,中止工傷認定,通知原告申請仲裁不盡合理。合議庭建議被告在庭后予以糾正,原告亦可以撤回起訴。與會代表一致認為庭審最大限度的顧及弱勢群體的利益,同時給予原、被告及第三人協調的空間,構建和諧司法。受到代表好評。
庭審結束后,該院組織合議庭聽取人大代表、政協委員和審判委員會委員點評。請他們從法官職業形象、庭審能力、審判紀律三個方面對本次庭審進行評議。參加評議人員認為這次庭審觀摩活動,不僅僅強化了公開審判制度,使司法權力運行公開透明,還強化了廉潔司法的內、外部監督機制,為廣大群眾監督創建廉潔司法示范庭提供了便利,同時也建議今后多開展此類活動,通過觀摩擴大行政審判的效能和影響。該院審判委員會委員從創建廉潔司法示范庭的標準和要求,對庭審中存在的普通話不夠標準,結構不夠緊湊,擊槌不夠有力等問題提出了批評。各位代表認為,東臺法院創建工作踏實,敢于動真碰硬。