本網(wǎng)鹽城訊：“庭審小結(jié)的用語不夠規(guī)范準確，出現(xiàn)了‘蠅頭小利’這樣的修飾性用語。”

“審判長在詢問被告人何時歸案時，被告人似乎對‘歸案’一詞的意思不太清楚，應(yīng)該釋明一下。”

“在公訴人比較消積的情況下，合議庭和審判長如何駕馭庭審，需要思考。今天總的感覺是審判長主動發(fā)問多了一些。”

“審判員放法袍的袋子放在法椅后面，旁聽席上可以看到，顯得不嚴肅。”

……

4月18日上午11時，東臺法院會議室內(nèi)，該院審判委員會16名委員正在圍繞一次剛剛結(jié)束的聽庭活動，展開熱烈的評議。

今年以來，東臺法院將庭審能力考評作為加強審判管理，提升法官司法能力的一項重要措施，以制度化、規(guī)范化、常態(tài)化為要求，認真開展聽庭、評庭活動。該院要求，審委會委員每半年對所有副庭長以上人員集中聽庭一次，每年對所有審判人員組織聽庭一次。

在聽庭、評庭活動中，該院對庭審考評標準進行了明確，將考評項目分為庭審公正、庭審效率、庭審藝術(shù)、庭審小結(jié)和庭審形象等五個部分，實現(xiàn)百分量化考核，每部分再進一步細化。其中庭審小結(jié)占的比重最大，為30分，這一部分再細化到歸納爭議焦點是否準確、運用證據(jù)規(guī)則分析證據(jù)是否正確、當庭宣判的事實是否清楚、判決理由是否充分、適用法律是否正確、裁判結(jié)果是否公正以及不能當庭宣判的是否針對當事人訴辨請求作必要的事實和理由分析、進行適當?shù)姆尚麄鞯确矫妫陕犕ト藛T根據(jù)庭審情況分別量分。

“審委會聽庭，原則上就是要挑剌！”在4月18的這次聽庭活動中，院長許建兵對委員們提出了要求。“對審判人員庭審駕馭能力的肯定可以通過評分反映出來，而幫他們挑剌，找出存在問題，促進他們改正和提高，則是對他們最大的幫助，這才是組織聽庭評庭活動的根本目的所在。”