本網(wǎng)蘇州訊：日前，蘇州市虎丘區(qū)法院根據(jù)線索，抓住戰(zhàn)機(jī)快速反應(yīng)，成功執(zhí)結(jié)了一起長達(dá)4年的老案，為申請人一民營企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失80萬元。

2004年9月，虎丘區(qū)法院受理了原告蘇州華宇凈化空調(diào)工程有限公司申請執(zhí)行被告北京燕達(dá)建設(shè)集團(tuán)建設(shè)施工合同糾紛一案，標(biāo)的為100余萬元。由于燕達(dá)集團(tuán)在蘇州無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，虎丘區(qū)法院依法委托北京市朝陽區(qū)人民法院執(zhí)行，但燕達(dá)集團(tuán)因未參加工商年檢而被工商管理部門吊銷了營業(yè)執(zhí)照，執(zhí)行工作陷入僵局。經(jīng)過查詢，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)早在2001年被執(zhí)行人北京燕達(dá)建設(shè)集團(tuán)法定代表人雷建民與他人合資設(shè)立上海燕達(dá)建設(shè)有限公司，但根據(jù)工商材料顯示與被執(zhí)行人北京燕達(dá)集團(tuán)無法律上的資合性聯(lián)系。鑒于雷建民同時(shí)擔(dān)任北京、上海兩家燕達(dá)建設(shè)法定代表人的情況，在多次傳喚其拒不到庭的情況下，執(zhí)行法官先后多次趕赴上海。但雷建民在拒不出面的同時(shí)還指使員工圍攻執(zhí)行法官、不讓執(zhí)行法官進(jìn)入上海燕達(dá)建設(shè)有限公司，甚至還關(guān)閉大門將執(zhí)行法官困在公司內(nèi)，直到上海市奉賢區(qū)法院和當(dāng)?shù)鼐节s到執(zhí)行法官才得以安全撤離開。

針對被執(zhí)行人之法定代表人雷建民抗拒執(zhí)行的行為，虎丘區(qū)法院決定依法對其進(jìn)行拘傳。在將其堵在家中后，由于雷建民的家屬以跳樓相威脅迫使執(zhí)行工作再次中斷。2008年，經(jīng)過多方調(diào)查，虎丘區(qū)法院得知雷建民為逃避法院執(zhí)行，已搬至上海市徐匯區(qū)。在秘密勘察執(zhí)行現(xiàn)場、制定了詳細(xì)的執(zhí)行預(yù)案，并且得到徐匯區(qū)法院支持的情況下，執(zhí)行法官帶領(lǐng)法警和書記員于3月6日凌晨來到雷建民所居住的小區(qū)大門口等候伏擊。當(dāng)雷建民駕車輛離開小區(qū)之際，被守候多時(shí)的執(zhí)行法官當(dāng)場攔截，在宣讀了拘傳決定后迅速將其押上警車并關(guān)閉了其通信設(shè)備，將其順利拘傳至徐匯區(qū)法院談話。迫于法律的威嚴(yán)，雷建民主動與申請執(zhí)行人取得聯(lián)系。經(jīng)過電話協(xié)商雙方達(dá)成了和解協(xié)議，雷建民當(dāng)場代表北京燕達(dá)建設(shè)集團(tuán)支付了80萬元銀行匯票，該起案件順利執(zhí)結(jié)。