近日，金湖法院對公訴機關指控被告人尚女犯敲詐勒索罪一案，作出了一審判決：被告人尚女犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金二萬元。

 

35歲的被告人尚女，是四川省汶川縣人，羌族。雖有本科文化，但好逸惡勞。

 

公訴機關指控：2010年10月至2011年8月間，被告人尚女以與孫甲、孫乙發生性關系、懷孕等借口，采用語言威脅、騷擾家人等手段，分別向孫甲、孫乙索取現金105000元、61800元。庭審中，被告人尚女認為其向孫乙索要61800元中的6800元是借款，其向孫甲索要的75000元不屬于敲詐勒索，是孫甲夫妻給其的補償，另外30000元沒有收到。

 

法院查明確認：2011年6月至8月間，被告人尚女以與被害人孫乙發生性關系，虛構其懷孕做人流需要錢的事實，采用要將事情告訴孫的妻子、單位領導等語言威脅的手段，先后向孫乙索取現金61800元。

 

法院審理認為，被告人尚女以非法占有為目的，勒索他人財物，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人尚女向孫甲索要的105000元，系雙方發生感情糾紛后，孫甲為解決糾紛而支付的款項，不宜以犯罪論處。對被告人尚女及辯護人提出的該辯解及辯護意見，予以采納。被告人尚女及其辯護人提出的向被害人孫乙索要的6800元是借款的辯解及辯護意見，經查，被告人尚女與孫乙于2011年8月已經協議斷絕雙方關系，后被告人尚女以借為名獲取孫乙6800元，且繼續對孫乙進行要挾，故對獲取6800元的行為應當以敲詐勒索罪論處。對被告人尚女及辯護人的該辯解及辯護意見，不予采納。被告人尚女系初犯，且被害人有過錯，可以酌情從輕處罰。對被告人的辯護人提出的相關辯護意見，予以采納。為此，金湖法院依法作出上述判決。