日前，鹽城亭湖區(qū)法院審結(jié)一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件。

 

1978年，原告董某與被告劉某登記結(jié)婚，婚后共同居住在本市區(qū)一套直管公房。1981年兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚。離婚后不久，兩人又以夫妻名義同居并共同生活，并于1984年生一女。2002年，公房管理所按房改政策將兩人居住的直管公房出售給劉某，劉某領(lǐng)取了該房的房屋所有權(quán)證。2003年10月，雙方因感情破裂在民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中未提及上述房屋。2010年，董某發(fā)現(xiàn)上述房屋已房改給劉某的事實(shí)，認(rèn)為劉某在離婚時(shí)故意隱瞞該財(cái)產(chǎn)，遂訴至法院，要求分得該房屋80%的價(jià)款。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告雙方雖在1981年訴訟離婚，但之后一直以夫妻名義共同生活，并生育一女，構(gòu)成事實(shí)婚姻，訴爭(zhēng)房屋于2002年購(gòu)得，因此應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。考慮該房屋一直為劉某使用，并于2003年即辦理了產(chǎn)權(quán)登記，故該房屋歸為劉某所有為宜。鑒于劉某在雙方離婚時(shí)，故意隱瞞此財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，法院酌情認(rèn)定原告董某分得該房65%的房款。