近年來(lái)，儀征法院在商事審判工作中發(fā)現(xiàn)，部分有限責(zé)任公司，特別是一些中小企業(yè)，由于在公司設(shè)立過(guò)程中出資存在諸多不規(guī)范，導(dǎo)致企業(yè)在日后經(jīng)營(yíng)中，訴訟風(fēng)險(xiǎn)大、糾紛化解難、企業(yè)維權(quán)難，應(yīng)予以重視。

一、現(xiàn)象及特征

1、借名出資濫用。為規(guī)避法律或逃避責(zé)任，部分股東或公司的實(shí)際控制人隱名出資，借用親屬、朋友甚至陌生人的證件辦理注冊(cè)登記，以求符合設(shè)立公司的規(guī)定，導(dǎo)致股權(quán)糾紛及股東資格確認(rèn)的訴訟產(chǎn)生，公司的實(shí)際控制人的權(quán)益得不到保護(hù)，或非實(shí)際控制人承擔(dān)責(zé)任。

2、貨幣出資不足。貨幣出資中，提供虛假的銀行進(jìn)賬單、對(duì)賬單；將款項(xiàng)短期轉(zhuǎn)入公司賬戶，應(yīng)付驗(yàn)資后立即轉(zhuǎn)出；提供的少記負(fù)債高估資產(chǎn)的會(huì)計(jì)報(bào)告等手段進(jìn)行騙取驗(yàn)資報(bào)告獲得公司登記，極大地?fù)p害了其他股東以及與公司交易的第三人的權(quán)益。

3、非貨幣出資瑕疵。非貨幣出資中，實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等未辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓及變更登記手續(xù)，或?qū)嶋H價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額，導(dǎo)致上述出資中的相關(guān)所有權(quán)處于不確定的狀態(tài)，以及公司股東因出資產(chǎn)生分歧。

4、委托手續(xù)不完善。股東口頭委托他人代為辦理登記手續(xù)，他人代簽委托手續(xù)，委托授權(quán)手續(xù)授權(quán)事項(xiàng)不明、內(nèi)容不清。在公司經(jīng)營(yíng)不善引發(fā)訴訟時(shí)，委托人否認(rèn)委托手續(xù)進(jìn)行抗辯，當(dāng)公司產(chǎn)生客觀經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，受委托人則通過(guò)否認(rèn)委托手續(xù)主張權(quán)利。

5、職業(yè)出資人參與策劃。在公司設(shè)立時(shí)，聘請(qǐng)一些職業(yè)的出資咨詢機(jī)構(gòu)或者人員參與，進(jìn)行專業(yè)的出資指導(dǎo)，這些機(jī)構(gòu)或人員熟悉相關(guān)法律規(guī)定，職業(yè)化程度高，善于利用法律漏洞、人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展業(yè)務(wù)，由于缺乏相應(yīng)的規(guī)范，常常在出資過(guò)程中違規(guī)操作且具有一定的隱蔽性。

6、驗(yàn)資機(jī)構(gòu)審查不嚴(yán)。部分金融機(jī)構(gòu)或會(huì)計(jì)師事務(wù)等驗(yàn)資機(jī)構(gòu)，在審查過(guò)程中流于形式，僅憑當(dāng)事人提供的相關(guān)材料，疏于審查、核實(shí)而出具不真實(shí)的驗(yàn)資證明文件。甚至與一些職業(yè)出資人相互勾結(jié)，出具虛假的資信證明和驗(yàn)資報(bào)告。

二、對(duì)策和建議

1、規(guī)范登記管理。工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提供的登記材料應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，核實(shí)材料的真實(shí)性，杜絕以虛假材料辦理登記的情況，同時(shí)對(duì)所發(fā)現(xiàn)的以虛假材料辦理登記的情形依法進(jìn)行處罰。

2、加強(qiáng)法律宣傳。法院和相關(guān)部門共同配合，以典型個(gè)案為宣傳素材，開(kāi)展法律知識(shí)講座和法律宣傳，通過(guò)對(duì)案件的處理，引導(dǎo)公民誠(chéng)信守法，大力倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信原則。

3、強(qiáng)化審判職能。審理中依法審查公司出資情況，制裁缺乏誠(chéng)信、虛假出資的行為，體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性，依法維護(hù)社會(huì)交易秩序。