駕駛員劉先生將轎車停放在公司門口，豈料禍從天降，竟然被樓上墜落的窗戶玻璃劃傷。近日，太倉(cāng)法院受理了這起物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛案件，并依法判決被告王某應(yīng)當(dāng)賠償原告公司轎車損害的維修費(fèi)用六千余元。

 

太倉(cāng)某公司將其所有的轎車停放在公司門口，不料樓上業(yè)主王某家因房屋裝修致使窗戶脫落墜地，造成轎車的車身、前擋風(fēng)玻璃上多處被飛濺的玻璃碎片劃傷。損害發(fā)生后，原告公司員工電話報(bào)警，民警組織了業(yè)主王某到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商解決車輛損壞賠償事宜。后因雙方協(xié)商未果，原告公司遂將業(yè)主王某起訴至法院。

 

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告公司作為受損轎車的所有權(quán)人，就其車輛所受損害有權(quán)向侵害人主張賠償。而被告王某系房屋的所有權(quán)人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)房屋窗戶玻璃墜落致轎車損壞承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，法院判決支持了原告公司要求被告王某賠償其轎車維修費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求。