去年國慶長假中的一天，一名學(xué)生來到派出所報(bào)警，聲稱自己被人逼迫寫下5千元欠條。派出所民警迅速對案件展開調(diào)查，一起蓄謀已久的騙局浮出水面。

　　3名被告人假做賭局，已達(dá)到實(shí)施敲詐的目的。日前，如東縣人民法院對此案進(jìn)行了審理，3名被告人分別獲刑。

　　相約詐賭被識破

　　薛某是紫瑯學(xué)院的一名大專生，家境殷實(shí)，沉迷賭博，但運(yùn)氣一向不佳。一天，剛認(rèn)識不久的朋友張某發(fā)信息給他說：“有個(gè)羊好宰”，表示有一個(gè)朋友剛剛從外地回來，每次打牌現(xiàn)金帶得很足。到時(shí)候約出來“炸金花”，合伙出老千搞點(diǎn)零花錢。

　　薛某覺得可行，國慶長假第一天。兩人便在棋牌室開好房間，約來張某的朋友陳某。兩人按約定事先準(zhǔn)備了兩副牌，輪到張某發(fā)牌的時(shí)候，張某將事先做好的牌發(fā)出去，把原來桌上的牌塞給薛某，薛某將牌藏在屁股下面。按照此法，兩人頻頻得手，幾圈下來，陳某就輸光了所有的一千八百元。后陳某打電話喊朋友來送錢。

　　一會兒，陳某的朋友馬某送來一千元并在旁邊“觀局”，幾把下來陳某又輸光了。張某和薛某正在暗喜之際，突然，馬某對陳某耳語了幾句，陳某立即站起來大喊：“有鬼！”。薛某暗叫不好，但臉上還是裝出無辜的表情急于否認(rèn)。陳某讓其站起遂發(fā)現(xiàn)其屁股下面有牌，陳某頓時(shí)暴怒，揚(yáng)言出老千要剁手，要找朋友來解決此事。馬某也大聲質(zhì)問道：“連我朋友都敢騙啊，這事怎么辦？”還在上學(xué)年僅17周歲的薛某，沒見過這樣的場面，當(dāng)時(shí)就被嚇得不敢吱聲。

　　遭遇敲詐寫借條

　　這時(shí)候，張某出來打圓場說：事情已經(jīng)發(fā)生，是自己不懂規(guī)矩，兩個(gè)人陪一萬。陳某馬某不依不饒，要求二人一人賠一萬。張某懇求道：薛某還在上學(xué)，沒這么多錢，自己賠一萬，薛某賠五千，并請大家吃個(gè)飯。此時(shí)的薛某已亂了陣腳，只想急于脫身，遂寫下5000元的欠條，并按陳某要求留下了手機(jī)。事后陳某和馬某到手機(jī)營業(yè)廳手機(jī)店，將手機(jī)賣得2700元。案發(fā)后該手機(jī)估值3690元。

　　賭局背后有圈套

　　民警在接到薛某報(bào)警后，立即控制了案件當(dāng)事人陳某、馬某。在審訊過程中，民警意外地發(fā)現(xiàn)，這場敲詐案竟是一場蓄謀已久的圈套。案件的主謀竟然是看上去和薛某同被敲詐的另一個(gè)“被害人”--張某！

　　張某，無業(yè)。因手頭較緊，平日的“哥們”陳某、馬某也苦于沒錢花，便一起商量想辦法弄點(diǎn)錢。張某想到之前打牌認(rèn)識的一個(gè)大專生薛某，想著應(yīng)該能在他身上“詐”點(diǎn)錢。

　　于是，幾個(gè)人便密謀設(shè)一個(gè)局來敲詐薛某。他們的計(jì)劃是，先讓張某聯(lián)系薛某，教唆他在牌上出老千，然后假裝識破。幾人分配好角色后便開始行動(dòng)。于是，發(fā)生了之前發(fā)生的那一連串事件。

　　就這樣，涉世未深的薛某墜入了別人的“局中局”。

　　被控敲詐勒索均獲刑

　　在得知警方介入后，幾人深知行跡敗露，后悔不已。由于案件案情清晰、證據(jù)確鑿，如東縣人民法院在審理后認(rèn)為，被告人張某、陳某、馬某以非法占有為目的，采用威脅、要挾的方法，強(qiáng)索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。

　　至此，一場蓄謀已久的圈套宣告終結(jié)。承辦法官提醒市民，在日常生活中切莫貪圖眼前利益、輕信他人誘惑，等著你的也許就是一場精心布置的“局中局”。