用自家的地磅稱出來的廢紙重量出了差錯，卻一直沒有找到原因，直到打開地磅的顯示器，發現在原有正常的線路板上，多了一小塊直接與顯示屏相連接的線路板，這才找到地磅稱重不準的原因。近日，洪澤縣人民法院依法審結了這起詐騙案，判處被告人盧某等三人，分別被判處三年至一年六個月不等有期徒刑、拘役二個月，并各處罰金。

　　2015年10月8日，盧某、王某及姚某三人開車將一批廢紙從宿遷運到洪澤，并將其轉賣給受害單位江蘇某紙業公司。在買賣交易過程中，由盧某、王某與受害單位收購人員進行洽談業務，姚某趁他人查看卸下來的廢紙之際，熟練并且快速地將一塊線路板安裝在受害單位的地磅里。當談妥價格后，受害單位的司磅員用這被控制的地磅稱量了該批廢紙，而此時的盧某通過手持遙控，改變傳感器的脈沖信號，使得地磅顯示的稱重重量明顯高于其實際重量，從中謀取私利。此次交易，在盧某等三人采用遙控器控制稱重顯示的方式騙取廢紙差重4.3噸，價值人民幣4264元。

　　2015年10月至2016年1月期間，盧某等三人通過此手法共騙取江蘇某紙業公司貨款10余萬元。其中盧某、王摸參與作案16起，騙取廢紙差重約103噸,價值人民幣103000余元；姚某參與作案 2 起，騙取廢紙差重5余噸，價值人民幣5200 余元。2016年1月12日，盧某等三人再次用遙控器控制稱重顯示的方式騙取受害單位時，盧某等人被民警現場抓獲。

　　法院審理認為，被告人盧某、王某、姚某詐騙公私財物，其中盧某、王某屬詐騙數額巨大，姚某詐騙數額較大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。盧某等三人共同實施詐騙犯罪，系共犯。在共同犯罪中，盧某起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；王某、姚某起次要作用，系從犯，應當分別減輕、從輕處罰。根據各自認罪自首等情節，作出以上判決。

　　法官提醒：使用地磅的相關人員，應做好地磅使用的安全防范措施，定期檢查稱重傳感器上的接線盒、稱重儀，一旦發現異常及時相有關部門舉報，避免蒙受損失。