2015年9月28日，被告人李某、徐某、徐二某、史某四人共同預謀后，攜帶捕獵工具，到豐縣華山鎮套樓林場東北角的樹林，以在樹上架網的方式捕獵鳥類，共計178只。被捕獵的鳥類為斑鳩和喜鵲，屬于“三有”動物，其行為已涉嫌非法狩獵罪。近日，沛縣法院公布一起非法狩獵案，四被告人二人被判處拘役，二人被判處罰金

　　捕獵177只斑鳩和一只喜鵲，涉嫌犯罪

　　李某、徐某、徐二、史某均系豐縣某鎮人，去年10月份，四人因涉嫌犯非法狩獵罪，被豐縣公安局取保候審。今年6月17日，四人被移送審查起訴。

　　2015年9月28日，被告人李某、徐某、徐二、史某四人豐縣華山鎮套樓林場東北角的樹林，以在樹上架網的方式捕獵鳥類，共計178只，經國家林業局森林公安局野生動植物刑事物證鑒定中心鑒定，涉案鳥類分別為珠頸斑鳩177只、喜鵲1只，均屬于國家保護的有益的、或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物（“三有”動物）。

　　檢察機關認為，李某、徐某、徐二、史某違反狩獵規定，在禁獵區使用禁用工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重，應當以非法狩獵最追究刑事責任，遂向沛縣法院提起公訴。

　　四被告為何要抓捕鳥類，他們抓捕的鳥類又如何處理，6月22日的庭審現場，四被告如實供述了犯罪事實。

　　捕獵鳥類，準備銷售謀利

　　原來，李某和徐某都是狩獵愛好者，小時候就在一起打鳥。去年的7月份，徐某還因為抓捕斑鳩被沛縣人民法院判處拘役一個月。2015年9月28日，李某和徐某商量一起去打鳥，和史某一起準備將鳥賣到豐縣的花鳥市場。李某還叫上了同村的徐二一起，打算將獵捕的鳥分幾只給徐二。

　　他們四人帶上網、繩子、鋼管、鳥籠子、網袋子、燈等作案工具，到達他們選定的地點豐縣華山鎮套樓林場東北角的樹林之后，用繩子固定好鋼管，用鋼管把網撐起來，高度稍微超過旁邊樹的高度，然后趕鳥，鳥受到驚嚇飛到網上就被粘住了。然后四人把網拆下來，把粘在上面的鳥給摘下來放在鳥籠子里面。摘了約一個小時之后，準備回家的時候，四人發現派出所的人過來了，立馬分開逃跑。公安將對抓捕的活著的鳥類進行了放生。2015年9月29日，李某被豐縣公安局詢問通知到案，2015年10月12日，徐某、徐二、史某到豐縣公安局投案自首。

　　被判非法狩獵罪，二人被判處拘役，二人被判處罰金

　　在7月22日的庭審現場，史某和徐二稱自己知道斑鳩和喜鵲是有益動物，但不知道是國家保護的動物。李某稱自己到案后能主動交代自己的犯罪事實，徐某、史某和徐二稱自己系自首，希望法庭可以從輕判決。

　　據四人供述，四人一共捕獵鳥類178只，其中包括177只斑鳩和1只喜鵲。

　　沛縣法院審理后認為，四被告人違反狩獵法規，破壞野生動物資源，使用禁用的工具、方法捕獵國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物珠頸斑鳩、喜鵲情節嚴重，其行為均已構成非法狩獵罪。徐某2015年7月因捕獵斑鳩被沛縣法院判處拘役一個月，具有酌定從重處罰情節。但考慮李某到案后如實供述犯罪事實，可認定坦白，徐某、史某、徐二主動向公安機關投案，并如實供述案件事實，系自首，可不同程度從輕處罰。

　　最終，沛縣法院判李某、徐某、史某、徐二犯非法狩獵罪，對李某、徐某判處拘役二個月，史某判處罰金5000元，徐二判處罰金5000元。四被告人表示服從判決不上訴。