因為人為將地基加高1米，一陣暴雨過后排水不暢，導致家中物品等財產(chǎn)被淹，受害人張某一紙訴狀將侵權人告上法庭。近日，句容法院審理了這起案件。

　　原告張某租用句容市開發(fā)區(qū)某村集體土地經(jīng)營一家制冰廠，原告家庭也生活在廠房內(nèi)。2015年6月的一天晚上，原告張某所處區(qū)域連續(xù)性強降雨，原告房屋處排水不及，后其房屋內(nèi)制冰設備、家電、家具、衣物、糧食等物品被淹。

　　原來，原告張某租賃土地所在地段自然形成的地勢為西高東低、北高南低，原告租賃土地南面有水塘一處，原告原通過明溝向該水塘排水。2012年，被告某公司在原告東側(cè)建造房屋，人為將地基抬高1米左右，同時將原告向南面水塘排水的明溝填埋，改為安裝地下排水管道。以至于下暴雨時，原告張某家中排水不暢。

　　庭審中，被告某公司辯稱，其建造房屋經(jīng)過相關部門驗收備案，在開發(fā)過程中沒有破壞排水設施，對原告無影響。此外，下暴雨當天的降雨量超歷史水平，原告被淹屬于天災，與被告無關，請求法院駁回原告的訴訟請求。

　　法院審理認為，不動產(chǎn)權利人應當為相鄰權利人排水提供必要的便利，對自然流水的排放，應當尊重自然流向。本案中原告租賃土地所在地段自然形成的地勢為西高東低、北高南低，自然的排水方向應為向東及向南，而被告在原告東側(cè)建造房屋后，人為將地勢抬高，導致雨水流經(jīng)原告處時無法向東排放，只能向南排放，故法院認定被告改變了自然流水排放的自然流向，因此而造成原告的損失，被告應當賠償。考慮到制冰設備被淹后存在一定損耗，法院酌定該項損失為1000元，根據(jù)原告提供的被淹照片，法院酌定該項損失為7000元。于是依法一審判決被告某公司賠償原告張某財產(chǎn)損失8000元。