近日，如皋市人民法院公開審理審判一起因婚姻感情糾紛訴到法庭，庭審前，在法庭點火自焚未成，又妨害法官勸說工作刀刺法官受傷的妨害公務(wù)案件，被告人王某，因犯妨害公務(wù)罪，被判處有期徒刑一年。

　　經(jīng)法庭審理查明，被告人王某女的丈夫分別于2011年5月、2012年2月、2013年7月向海安縣人民法院起訴要求與被告人王某女離婚，海安縣人民法院均調(diào)解和好或動員撤訴。2014年6月,其丈夫又起訴離婚，2014年9月海安縣人民法院判決駁回離婚的訴訟請求。2015年丈夫起訴要求與王某女離婚，墩頭人民法庭于2015年11月13日組織雙方調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議，遂確定于2015年11月16日上午9時開庭。被告人王某女于2015年11月16日上午９時許，在墩頭人民法庭等待開庭時，用事先藏在鞋內(nèi)帶進(jìn)法庭的刨刀在廁所內(nèi)割腕自殺未遂，后來到辦公室外椅子上又用自帶的打火機(jī)點燃自己的衣服欲自焚，被墩頭人民法庭保安發(fā)現(xiàn)并制止，被告人王某女遂與保安發(fā)生糾纏，墩頭人民法庭庭長到場向被告人王某女表明身份后，對王某女的行為進(jìn)行制止時，王某女持刨刀將法庭庭長頭部刺傷。

　　經(jīng)海安縣公安局鑒定，受害人頭部損傷程度構(gòu)成輕微傷。

　　經(jīng)南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所鑒定：被告人王某女罹患腦外傷后綜合癥，具有限制刑事責(zé)任能力。

　　案發(fā)后，被告人王某女能如實供述自己的罪行。海安縣公安局偵查終結(jié)后。經(jīng)南通市中級人民法院指定，由如皋市人民法院審理。庭審中，被告人王某女一直表示后悔。

　　法院審理認(rèn)為, 被告人王某女以暴力、威脅方法阻礙國家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人王某女系尚未完全喪失辨認(rèn)能力或控制自己行為能力的精神病人，犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人王某女能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某女自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人王某女作為離婚案件當(dāng)事人，在法院多次以調(diào)解或裁判的方式維系其瀕臨破裂的婚姻關(guān)系的情況下，本應(yīng)客觀、理性的分析、判斷自身婚姻關(guān)系的走向，服從法院的裁判。但被告人王某女卻錯誤的將婚姻關(guān)系能否維系的責(zé)任指向人民法院，試圖以自殺等方式威脅法官，迫使法官作出有利于自己的裁判，經(jīng)事先預(yù)謀，將打火機(jī)、刨刀等作案工具藏在鞋中逃避安檢帶進(jìn)法庭，割腕自殺未遂后，用打火機(jī)點燃衣服試圖自焚，當(dāng)法庭保安履行維護(hù)法庭安全職責(zé)，法官出面對其違法行為進(jìn)行制止時，被告人王某女不聽從勸阻，先后以摔打火機(jī)、揮舞刨刀刺傷法官等手段阻礙法庭工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，干擾了國家審判機(jī)關(guān)正常的司法工作秩序，其主觀惡性嚴(yán)重，社會危害性較大，根據(jù)其犯罪情節(jié)，對其不宜適用緩刑。遂作出上述判決。

　　審判后，被告人未提起上訴，法律文書已生效。