父親欠債還不上，法院強制執行以房抵債，父親拒絕騰空房屋，為贖回被強制過戶的房子，剛大學畢業的兒子為父親擔保歸還債務，但結果兒子出爾反爾，既不還債也不騰房，最終因拒不執行被銅山法院拘留15日。

 

2009年2月10日，銅山法院經調解確認被告孫某、張某欠原告鄭某684800元，分期至2009年10月30日前付清，但被告孫某、張某未能如約履行。2009年12月21日，原告鄭某向銅山法院申請強制執行，銅山法院立案后，經執行法官調解，雙方于2009年12月23日再次達成和解協議：被執行人于2010年5月30日前全部履行債務完畢，否則愿以其名下的位于銅山縣某鎮商品房一棟抵償。后兩被執行人再次拒絕履行和解協議。2010年7月20日，銅山法院作出裁定：將該商品房抵償給申請執行人鄭某，鄭某可持法院執行裁定書直接至房產管理部門辦理過戶手續。隨后，申請執行人鄭某到房產管理部門辦理了過戶手續。該案原本可以就此了結，但被執行人心懷芥蒂，再次抗拒執行，拒絕騰空房屋。此后，該案執行法官多次約談雙方當事人做思想工作，但被執行人態度強硬，拒絕配合。銅山法院被迫決定采取拘留措施，但因孫某身體原因拘留不成。隨后，被執行人的兒子孫某某提出要為父親擔保，雙方第三次達成和解協議：被執行人及擔保人于2010年12月17日前履行債務20萬元，否則在2010年12月21日前騰空房屋。

 

遺憾的是，被執行人及擔保人再次出爾反爾，第三次拒絕履行和解協議。2010年12月28日，銅山法院簽發傳票傳擔保人孫某某到庭履行義務，孫某某拒絕到庭，人也不知所蹤。考慮到孫某某是剛畢業的大學生，對其予以拘留將對其今后的人生道路產生不利影響，該案執行法官多次做孫某某父母的思想工作，督促其自覺履行義務，但孫某某父母頑抗到底，既不履行義務也不交代孫某某現在何處。經調查查明孫某某下落，銅山法院遂決定對其予以拘留，2011年1月27日，擔保人孫某某被抓獲并被依法拘留15日。