本網無錫訊：日前，在全省法院司法技術輔助工作座談會上，宜興法院上臺作了“充分發揮法醫咨詢、審核作用，為案件公正及時高效審理提供服務”的交流發言。

按照全國人大常委會、最高法院的規定，從2005年下半年開始，各級法院的法醫鑒定部門一律不得接受審判部門的法醫鑒定事務。在這個規定執行前后，審判部門遇到了許多因法醫鑒定社會化后不適應、不協調的新問題，一段時期影響了案件的審理。為此，該院積極應對挑戰，深入推進司法鑒定工作改革，開創法醫職能轉變后新的工作方式，交進行了有效探索和嘗試，收到了一定的成效。相繼出臺了《關于當前司法鑒定需要明確和統一的問題》、 《委托鑒定、拍賣案件工作細則》（試行）等規定，對法醫學咨詢、審核工作作了進一步細化。通過不斷改進和完善，目前該院咨詢、審核工作規范有序，越來越彰顯出對審判工作的輔助優勢作用， 大大提高了審判工作的質量和效率。兩年多來，該院已為法官及當事人提供各類法醫咨詢、審核570多起，使大量案件得到了公正、及時、高效的審結。實踐證明，通過法醫咨詢、審核是服務好審判工作的有效途徑。

在具體做法上，該院始終堅持做到“五個性”。

一是公正性。雖然法醫咨詢、審核不同于司法鑒定，但該院仍然把公正作為開展此項工作的前提和基礎。在對咨詢、審核人員加強思想教育的同時，還通過審管辦和紀檢部門對咨詢、審核意見事后進行嚴格審查，加強監督，并把咨詢、審核意見書作為業績考核的重要內容，實行差錯責任追究，確保咨詢、審核體現客觀、公正。由于法醫咨詢意見做到了公正、準確，從而使絕大多數咨詢意見得到了當事人雙方的認可，采信度達98%以上。截至目前，還沒有出現因法醫咨詢意見不公正的問題而被上級法院改判的案件。

二是便捷性。法醫咨詢工作的最大優點，就是能提供及時高效的技術服務，為案件的快速審結提供技術支持。審判中，法官遇到法醫學上的疑問可以立即辦理咨詢手續送鑒定辦進行咨詢、審核。法醫接到材料后隨即進行辦理，并出具意見書。有的案件當天甚至一個小時內就能咨詢、審核完畢，大大方便了法官和當事人，使法官對一些因法醫學難題遲遲無法定案的問題得到迎刃而解。特別是對誤工、護理、營養期限的咨詢、審核，解決了很多審判中的難題，體現了人民法院科學辦案的精神，大大提高了案件的調解率和當庭宣判率，有效地化解了當事人之間的矛盾。

三是自愿性。審理中，承辦法官必須明確告知當事人，對雙方的爭議或審理中涉及的專業性問題，可以自愿選擇通過法醫咨詢、審核或委托鑒定方式來解決。向當事人告知人民法院司法咨詢、審核能力，分析利弊，在取得當事人信任的基礎上，大部分當事人自愿選擇由法院法醫咨詢、審核的方法解決案件中法醫學爭議問題。最后對咨詢、審核結論意見，經雙方當事人自愿確認后作為調解、判決的依據。

四是參考性。將咨詢、審核意見定位在就當事人爭議、矛盾提供專家意見，供法官審理參考，促使當事人達成一致意見，而不能直接作為證據使用。法醫學咨詢方式一般采用書面形式，也可以口頭形式，由承辦法官向法醫咨詢，當場制作咨詢筆錄。當事人對法醫咨詢、審核意見如無異議，自愿確認該意見，法官則可以作為依據，進行調解或判決。如有異議不能形成共識，應在七日內提出鑒定申請，并交納鑒定費用，啟動鑒定程序。

五是經濟性。該院始終把方便當事人訴訟，降低當事人的訴訟成本，作為法醫咨詢、審核工作的另一個重要方面，使法醫咨詢工作更好地體現司法為民。該院的法醫咨詢不收當事人一分錢，真正做到依當事人所請，為當事人所想。如該院審理的一起因交通事故引起的人身損害賠償案件，在庭前調解中，法官感到由于受害人內固定未取出，暫時無法進行傷殘等級鑒定，也無法確定殘疾賠償金，但當事人執意要鑒定。傷殘司法鑒定程序多，費用高，考慮到受害人生活困難，法官在征詢雙方意見后，確定先由法醫提供咨詢意見。法醫經審查相關材料后，給出了咨詢意見，從法醫學技術角度說明現情況下如果送鑒也無法鑒定，只是增加不必要的支出，應待傷口愈合、內固定取出后確定傷殘程度。有了法醫咨詢意見，承辦法官告知當事人，使當事人信服，不再堅持意見。由于及時為當事人提供了客觀公正的法醫咨詢意見，防止了不加分析而盲目送鑒現象，大大減少了當事人不必要的經濟負擔，又使司法資源得到了更加合理的利用。粗略統計一下，兩年多來，共為當事人節約鑒定費用130多萬元。