東臺法院追求案結(jié)事了 調(diào)解工作取得新成效
作者:徐蕾 何晶 發(fā)布時間:2008-01-09 瀏覽次數(shù):947
本網(wǎng)鹽城訊:為了追求法律效果和社會效果相統(tǒng)一,促進“案結(jié)事了”,東臺法院高度重視案件調(diào)解工作,積極創(chuàng)新調(diào)解方式,拓寬調(diào)解領(lǐng)域,強化調(diào)解手段,使大量矛盾糾紛在得到化解,譜寫了調(diào)解工作新的篇章。該院確立了一整套調(diào)解工作思路,從立案、送達、開庭、判決和執(zhí)行五個環(huán)節(jié)強化調(diào)解工作,要求承辦法官充分把握調(diào)解時機,在庭前著手調(diào)解,庭中細致調(diào)解,庭后判前抓緊調(diào)解,執(zhí)行中力促和解。并將調(diào)解工作率納入了每個法官年終的崗位考核中。2007年該院共審結(jié)刑事案件22件,和解結(jié)案22件,撤訴率100%;該院1770件民事案件以調(diào)解撤訴方式結(jié)案,調(diào)解撤訴率達63.2%,較2006年的54.1%上升9個百分點;審結(jié)行政案件73件,通過協(xié)調(diào)后撤訴44件,行政案件協(xié)調(diào)撤訴率達60%;執(zhí)結(jié)案件2039件,執(zhí)行和解960件,執(zhí)行和解率達40%。
一是積極實施“刑事和解”制度和調(diào)解制度。對輕微的傷害案件和刑事自訴案件分別實施刑事和解制度和調(diào)解制度,一方面,使被害人受到物質(zhì)損失得以彌補,精神損害得到慰藉,被侵害人的生活恢復正常;另一方面,使犯罪人通過積極承擔賠償責任等行為獲得被害人的諒解,免受刑事追究,為其重新融入社會創(chuàng)造條件,盡量減少訴訟過程中的對抗性。
二是加強民事案件的調(diào)解工作。在努力提升調(diào)解技能的基礎(chǔ)上,依法處理案件與強化說服教育有機結(jié)合起來,盡量化解矛盾糾紛,做到“能調(diào)則調(diào)、當判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”。將婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、相鄰關(guān)系、損害賠償?shù)让袷掳讣驮賹徝袷掳讣鳛檎{(diào)解的重點,盡力提高撤調(diào)率。
三是加強行政協(xié)調(diào)。在行政審判中引入?yún)f(xié)調(diào)機制,努力化解行政相對人與行政機關(guān)之間的矛盾,促進官民和諧。將行政協(xié)調(diào)的重點放在與人民群眾利益密切相關(guān)的土地征用、房屋拆遷、勞動社會保障案件上,注重協(xié)調(diào)手段的靈活性和針對性。此外,在審判實踐中發(fā)現(xiàn)的問題及時提出司法建議,促進行政機關(guān)依法行政。
四是注重執(zhí)行和解。執(zhí)行中執(zhí)行員善于把握個案特點,分析糾紛,產(chǎn)生的原因和被執(zhí)行人的履行能力,在自愿、合法的原則下,耐心細致地做當事人的思想工作,開展心理攻勢,講明拒不履行生效法律文書的后果,讓被執(zhí)行人權(quán)衡利弊,促成和解協(xié)議。