:新華報(bào)業(yè)網(wǎng)訊6月23日上午，江蘇省高級(jí)人民法院就全省各級(jí)法院開(kāi)展毒品犯罪案件集中宣判活動(dòng)情況召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。

　　據(jù)了解，今年“6.26”國(guó)際禁毒日前夕，全省共有54家法院集中對(duì)134件毒品犯罪案件中的230名被告人進(jìn)行公開(kāi)宣判。交匯點(diǎn)記者在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)視頻連線觀看了部分法院的宣判情況。

　　在省法院發(fā)布的《江蘇法院毒品犯罪案件審判白皮書(shū)》中記者獲悉，2013-2015年度，全省各級(jí)法院共受理毒品犯罪一審案件16740件，其中，2013年全年受理4343件，審結(jié)4263件，2014年全年受理4695件，審結(jié)4613件，2015年全年受理7702件，審結(jié)7493件。2015年較2014年同期相比毒品犯罪總體收結(jié)案數(shù)量和增幅均大幅度上漲，分別上升64.1%和62.4%，收結(jié)案數(shù)量和增幅均創(chuàng)歷史最高值，是繼2010年江蘇省毒品犯罪案件躍升至4000件的歷史高位后，又一次顯著攀升。

　　江蘇省法院副院長(zhǎng)李玉生特別提到，當(dāng)前江蘇毒品犯罪態(tài)勢(shì)極為嚴(yán)峻，亟需采取有力措施，堅(jiān)決遏制毒品犯罪高發(fā)蔓延態(tài)勢(shì)。

　　此外，省法院今天還通報(bào)了十起毒品犯罪的典型案例，包括重大販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案件，病殘人員利用特殊身體狀況實(shí)施毒品犯罪案件，利用網(wǎng)絡(luò)、快遞販賣(mài)毒品案件，欺騙、容留未成年人吸毒并向未成年人販賣(mài)毒品案件，吸毒引發(fā)的殺人犯罪、危害公共安全犯罪案件等。

　　附毒品犯罪典型案例：

　　一、唐永鋒等販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案

　　--大宗販賣(mài)、運(yùn)輸毒品犯罪

　　(一)基本案情：被告人唐永鋒于2013年10月2日、9日、16日分三次將裝有冰毒(甲基苯丙胺)約7000克、9000克和10000克的紙箱通過(guò)深圳開(kāi)往連云港的長(zhǎng)途客車(chē)運(yùn)輸至南京，并安排其在南京的馬仔李小龍、郭某某到浦口區(qū)南京工業(yè)大學(xué)附近及寧合高速湯泉服務(wù)區(qū)接貨后，將毒品轉(zhuǎn)移至其在南京市建鄴區(qū)江東中路鳳凰和熙小區(qū)租住處儲(chǔ)藏待售。被告人馮邱負(fù)責(zé)在南京尋找販毒下家，在得到唐永鋒的同意后，安排唐永鋒馬仔送貨給毒品下家并收取毒資。10月16日，唐永鋒馬仔取貨后運(yùn)至其在南京的租住處時(shí)，被公安機(jī)關(guān)抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲冰毒10557.99克。

　　(二)裁判結(jié)果：南京市中級(jí)人民法院于2014年12月15日作出一審判決，認(rèn)定被告人唐永鋒販賣(mài)、運(yùn)輸甲基苯丙胺約26000克，其行為已構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪。據(jù)此，判處唐永鋒死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。后江蘇省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。最高人民法院裁定核準(zhǔn)死刑。

　　二、陶光玉等販賣(mài)毒品案

　　--利用殘疾人身份及孕婦，在緩刑及取保候?qū)徠陂g多次實(shí)施販賣(mài)毒品犯罪

　　(一)基本案情：被告人陶光玉系盲人，因犯販賣(mài)毒品罪、容留他人吸毒罪于2011年12月被判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年；在緩刑考驗(yàn)期間因犯販賣(mài)毒品罪、非法持有毒品罪于2013年5月10日被判處有期徒刑十二年，因身體原因被取保候?qū)彛词毡O(jiān)執(zhí)行。取保候?qū)徠陂g，2013年5月14日陶光玉及其同居男友陸童購(gòu)得冰毒約3千克用于販賣(mài)。當(dāng)日，陶光玉向姚俊虎販賣(mài)冰毒約6克。同日，陶光玉及陸童被公安機(jī)關(guān)抓獲，在其住處查獲大量毒品。后又查明2013年5月1日，陶光玉還曾將200余克毒品交給陶佳佳，希望利用陶佳佳孕婦的身份讓其幫助販毒。陶光玉共販賣(mài)冰毒3337.182克，還販賣(mài)大麻以及冰毒和海洛因混合毒品300余克。陶佳佳共販賣(mài)毒品甲基苯丙胺236.921克，甲基苯丙胺、海洛因混合毒品10余克。

　　(二)裁判結(jié)果：南京市中級(jí)人民法院于2014年9月24日作出一審判決，認(rèn)定被告人陶光玉構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，將漏罪與新罪數(shù)罪并罰后決定對(duì)其執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人陶佳佳犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。后江蘇省高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。最高人民法院裁定核準(zhǔn)陶光玉死刑。

　　三、陳海翔販賣(mài)毒品案

　　--利用網(wǎng)絡(luò)販賣(mài)毒品犯罪

　　(一)基本案情：2015年七、八月間，被告人陳海翔采用在其建立的QQ群內(nèi)發(fā)布販賣(mài)毒品信息，然后通過(guò)快遞郵寄毒品、支付寶轉(zhuǎn)賬支付毒資的方式，先后2次向魏銀根販賣(mài)毒品，計(jì)販賣(mài)甲基苯丙胺約11克。后陳海翔被公安機(jī)關(guān)抓獲，在其住處查獲毒品甲基苯丙胺92.09克。

　　(二)裁判結(jié)果：無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院于2016年4月6日作出一審判決，認(rèn)定被告人陳海翔販賣(mài)毒品甲基苯丙胺約11克，又被查獲甲基苯丙胺92.09克，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，依法對(duì)其判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元。一審宣判后，在法定期限內(nèi)被告人未上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未抗訴，一審判決已發(fā)生法律效力。

　　四、顧亞?wèn)|販賣(mài)毒品案

　　--累犯、毒品再犯、在監(jiān)外執(zhí)行和取保候?qū)徠陂g再犯罪的犯罪分子

　　(一)基本案情：被告人顧亞?wèn)|患有病毒性肝炎等疾病。2011年12月因犯非法持有毒品罪被天寧法院判刑2年6個(gè)月，后因病于2013年4月26日被江蘇省監(jiān)獄管理局決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。監(jiān)外執(zhí)行期間顧亞?wèn)|多次實(shí)施毒品犯罪并被判刑，均因身體原因?qū)е鹿矙C(jī)關(guān)和監(jiān)獄無(wú)法對(duì)其收押、收監(jiān)。2014年7月至12月間，被告人顧亞?wèn)|分別向陳海霞、魏平、馬潔、季榮貴(均另案處理)等人販賣(mài)甲基苯丙胺，共計(jì)販賣(mài)甲基苯丙胺281.29克、甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)3.46克、氯胺酮1.18克。

　　(二)裁判結(jié)果：常州市中級(jí)人民法院于2016年2月29日作出判決認(rèn)為，被告人顧亞?wèn)|明知毒品仍予以販賣(mài)，數(shù)量大，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。被告人顧亞?wèn)|因販賣(mài)、非法持有毒品罪被判過(guò)刑，又犯販賣(mài)毒品罪，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人顧亞?wèn)|在被判處有期徒刑刑滿釋放后，五年之內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。本案犯罪事實(shí)既有判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前的漏罪，又有新罪，數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　五、張娟故意殺人案

　　--吸毒導(dǎo)致精神障礙殺害女兒構(gòu)成故意殺人罪

　　(一)基本案情：被告人張娟的丈夫因販毒入獄后，由張娟獨(dú)自撫養(yǎng)女兒徐梓煊。張娟長(zhǎng)期吸食毒品，導(dǎo)致自己曾多次出現(xiàn)幻覺(jué)，并因吸食毒品曾兩次被公安機(jī)關(guān)行政處罰。2014年8月11日，張娟騎電瓶車(chē)帶其女兒徐梓煊離開(kāi)暫住地外出，至海門(mén)市濱江街道大新村十組地段，用繩子將其女兒徐梓煊吊在王振康家養(yǎng)雞棚外東北角的橫梁上，致徐梓煊死亡。作案后張娟獨(dú)自騎電瓶車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)返回暫住地。歸案后，被告人張娟被發(fā)現(xiàn)懷孕，后自然流產(chǎn)。

　　(二)裁判結(jié)果：南通市中級(jí)人民法院于2015年6月17日作出一審判決，認(rèn)定被告人張娟犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。一審宣判后，在法定期限內(nèi)被告人未上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未抗訴，一審判決已發(fā)生法律效力。