被告人魯某，于1986年起由安徽蕪湖至揚(yáng)州生活，2002年起與妻子俞某在揚(yáng)州市揚(yáng)子江中路共同經(jīng)營(yíng)一茶行。在一男子上門(mén)低價(jià)推銷假酒的誘惑下，2015年6月18日，被告人魯某以牟利為目的，在其經(jīng)營(yíng)的茶行內(nèi)，以18000元購(gòu)得18箱108瓶假冒的“五糧液”牌白酒后，以550元一瓶的價(jià)格出售給周某，銷售金額59400元。周某原本購(gòu)買(mǎi)五糧液白酒用于婚宴，但回去喝了三瓶發(fā)現(xiàn)是假酒，遂找到魯某討要說(shuō)法，但魯某不承認(rèn)該酒有問(wèn)題，周某后將魯某銷售假酒的行為舉報(bào)至揚(yáng)州市邗江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，經(jīng)鑒定，被告人魯某出售的“五糧液濃香型白酒”為假冒偽劣商品。案發(fā)后，被告人魯某向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并將全部贓款發(fā)還給被害人。

　　揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人魯某銷售明知是假冒“五糧液”注冊(cè)商標(biāo)的白酒，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。被告人魯某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，并退出全部贓款，依法可以從輕處罰，并可給予一定的考驗(yàn)期限。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條的規(guī)定，判處被告人有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

　　法官點(diǎn)評(píng)：銷售假酒的行為，既可能觸犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，又可能觸犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，兩罪有相似之處，即主觀上都是“明知”，客觀上都表現(xiàn)為售假行為。其不同之處在于，前者犯罪對(duì)象是假冒他人已經(jīng)注冊(cè)的商品，即使其商品質(zhì)量合格或優(yōu)于真正注冊(cè)商標(biāo)的商品，也不影響罪名成立，而后者犯罪對(duì)象是偽劣產(chǎn)品，其根本特點(diǎn)是質(zhì)量不符合產(chǎn)品質(zhì)量法的要求。如生產(chǎn)、銷售的商品既是偽劣商品，又是假冒商標(biāo)的商品，應(yīng)屬于想象競(jìng)合犯，即行為人只實(shí)施了一個(gè)行為，該行為在形式上同時(shí)符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成，是觀念上的數(shù)罪，而不是實(shí)質(zhì)上的數(shù)罪，所以應(yīng)擇一從重處罰。

　　法官提醒消費(fèi)者，飲用假酒危害大，甚至對(duì)人的生命健康造成危害。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)要擦亮眼睛，防止個(gè)人利益受到損害。不法商家在進(jìn)購(gòu)商品時(shí)也要堅(jiān)持誠(chéng)信的原則，不要貪圖小利而鋌而走險(xiǎn)，最終害人又害己。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條規(guī)定：銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條規(guī)定：生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。