朋友二人共同購買一輛貨車跑運輸，后其中一人將該車轉(zhuǎn)讓給另一人，但未辦理過戶手續(xù)。其后車輛受讓人駕車不慎發(fā)生事故，致人重傷，因協(xié)商未果，受害者將肇事者、車輛登記人和保險公司告上法庭。車輛雖已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，但未辦理過戶手續(xù)，車輛發(fā)生事故后登記車主與實際車主是否都要承擔責任？近日，常州市金壇區(qū)人民法院公開審理了該起機動車交通事故責任糾紛案，依法判決除由肇事車輛投保的保險公司在交強險和第三者責任險賠償限額內(nèi)承擔172000元外，其余損失計36850元由肇事車輛受讓人胡某承擔，原車主袁某某不承擔賠償責任。

　　2012年年初，被告胡某和被告袁某某合伙買了一輛輕型自卸貨車跑運輸，2014年4月份，被告胡某和袁某某簽訂車輛買賣合同，約定將貨車轉(zhuǎn)讓給被告胡某一人所有，但未辦理過戶登記，登記車主一直為袁某某。2015年3月8日15時30分許，被告胡某駕駛該車與相對方向原告劉某駕駛的摩托車交會時，兩車發(fā)生碰撞，致原告及摩托車倒地，造成原告受傷達重傷及摩托車受損的事故。事發(fā)后經(jīng)交警部門認定，認為被告胡某承擔該事故的全部責任，原告不負事故責任。原告受傷后被送往醫(yī)院入院治療，治療終結(jié)后經(jīng)法醫(yī)鑒定，認為原告的損傷構(gòu)成九級傷殘。原告經(jīng)與三被告多次協(xié)商要求賠償未果，遂訴至法院。

　　法院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，被告胡某駕駛輕型自卸貨車與原告劉某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，該事故經(jīng)交警部門認定，認定被告胡某承擔此次事故的全部責任，原告劉某不負事故責任，故被告胡某應(yīng)依法根據(jù)承擔全部賠償責任。因肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及第三者責任險，故被告保險公司應(yīng)依相關(guān)法律及保險合同約定，對原告承擔直接賠付責任。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第四條規(guī)定，被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。被告袁某某作為登記車輛所有人，但車輛已經(jīng)以買賣方式轉(zhuǎn)讓并交付他人，雖然沒有辦理所有權(quán)登記，但事故屬于該機動車一方責任，除去保險賠償責任限額內(nèi)不足部分，依法應(yīng)由受讓人承擔賠償責任，故袁某某不應(yīng)承擔賠償責任。據(jù)此，法院作出前述判決。