而立之年的范某想要做點小生意，苦于沒有資金，便通過朋友介紹認識了何某。在母親的擔保下，范某向何某借了10萬塊錢。借款合同到期后，范某因無力償還債務(wù)而被告上法庭。法庭上，擔保人辯稱借的是高利貸，當天就還了1.5萬的利息。近日，虎丘區(qū)人民法院依法審結(jié)了此案。

　　2015年9月，范某向何某借款10萬元去做螃蟹生意，并由其母親杜某做擔保人。根據(jù)借款協(xié)議，范某應(yīng)于2015年10月份還清所有債務(wù)，但是由于種種原因范某未能按時還款。11月某天，何某帶人上門要債。杜某擔心兒子被打立即撥打110報警。杜某告訴記者：“到了派出所，警察一問，我才知道我兒子借的是高利貸。”但在派出所的調(diào)解下，何某承諾不要利息，只要求范某歸還10萬元本金；隨后范某在派出所簽下承諾書，保證在11月底還清債務(wù)。很快，約定還款的日子到了，但這次范某仍然無力償還所欠的10萬元。要不回本金的何某急得像熱鍋上的螞蟻，最終將借款人范某連同擔保人杜某一起告上了法庭。

　　法庭上，杜某辯稱：“欠債還錢是天經(jīng)地義的事，我們不想抵賴。但關(guān)鍵是還多少的問題。”杜某委屈地告訴記者：“我后來才知道，我兒子根本沒拿到十萬塊錢，他只拿了八萬五，有一萬五當時就退給他（何某）做當月利息了。”但是根據(jù)借款協(xié)議和范某在派出所簽下的承諾書，范某所欠債務(wù)為10萬元。且范某和杜某都無法提供已經(jīng)退還1.5萬元的任何證明。

　　因此，法院經(jīng)審理判決被告范某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某借款本金10萬元及逾期利息（以10萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率，自2014年12月1日起計算至被告實際給付之日止），被告人杜某對上述債務(wù)承擔連帶還款責任。如果范某未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　【法官提醒】合法的民間借貸受法律保護，范某與何某簽訂的協(xié)議符合法律規(guī)定，系合法協(xié)議，故范某應(yīng)當按照協(xié)議履行義務(wù)，在規(guī)定日期內(nèi)償還所欠款項。至于杜某提出的所借款項為高利貸和已經(jīng)退還壹萬伍仟元的細節(jié)，由于缺乏相關(guān)證據(jù)，法院無法判定其有效性，故不予支持。本案提醒借貸雙方，一定要進行合法借貸。高利貸不僅危害個人及家庭的財產(chǎn)安全，也會危及國民經(jīng)濟的穩(wěn)定健康發(fā)展，因此是不受法律保護的。在合法的民間借貸關(guān)系中，借貸雙方都要保留好付款憑證，為可能發(fā)生的法律糾紛預(yù)留證據(jù)，避免空口無憑。