哥哥與鄰居因瑣事發(fā)生糾紛，雙方吵架、撕扯間，弟弟上前勸架，推開打架的一方，被推者后退倒地壓傷了站在其身后的老太太。老太太因傷住院，出院后就賠償問題與勸架者未達成一致，訴至法院。常熟市人民法院海虞人民法庭經(jīng)審理后，判決勸架者賠償老太太損失一萬余元。

　　老太李某家與鄰居王某家因道路使用及生活瑣事，歷來不和，常發(fā)生爭吵。2015年，因李某的孫子要結(jié)婚，李某的大兒子便對自家門前的場地進行除草、修整，打算將宴請賓客的棚屋搭建在門前場地上。

　　在修整場地過程中，鄰居王某認(rèn)為李某家門前堆磚妨礙了其正常通行，便與李某等人發(fā)生了口角。吵架聲很快引來了兩家家人及周圍鄰居，其中也包括王某的弟弟王某某。王某某本來沒有參與糾紛中，但是看到李某家人將其嫂子按倒在地，便上前勸架，竭力拉開了正在撕扯的女人們。此時，王某又被李某家人推倒了，事態(tài)正在惡化，王某某遂又上前試圖分開正在打架的男人們。

　　因為廝打在一起的男人們情緒都比較激動，王某某便用了比較大的力氣推開正在推搡王某的李某小兒子。李某小兒子被王某某推了一下，后退了幾次，一個踉蹌倒地，正好壓在了站在其身后的李某身上，李某隨即倒地。因李某年紀(jì)較大，倒地后便爬不起來，后被送至醫(yī)院救治。

　　李某因為倒地受傷，前后兩次住院，共花去醫(yī)藥費近一萬元。因為賠償問題，雙方一直未能達成一致，李某遂將王某、王某某訴至法院。

　　庭審中，王某、王某某一直喊冤，王某認(rèn)為自己當(dāng)時是被打的一方，而且李某受傷跟他也完全沒有關(guān)系。王某某則認(rèn)為，自己不是故意傷害，是好意勸架，李某是被其自己的小兒子壓傷的，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理查明，李某、王某兩戶人家矛盾由來已久，此次糾紛也是因小事引起。事發(fā)當(dāng)天，兩家人家再次發(fā)生沖突并上升為廝打，王某的弟弟王某某在勸架過程中，推了李某小兒子一把，李某小兒子后退倒地時壓在了李某身上，導(dǎo)致李某受傷。

　　后法院作出判決：王某某賠償李某因傷住院造成的各項經(jīng)濟損失一萬余元。王某不是直接侵權(quán)人，不負(fù)賠償責(zé)任。

　　判決后，考慮到這是一起鄰里糾紛，若一方不服判決，反而加深矛盾，不利于糾紛的化解，于是承辦法官當(dāng)著兩家人家的面，進行苦口婆心的勸解和釋法。法官從公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)賠償說到“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里應(yīng)當(dāng)和睦相處，營造和諧良好的生活環(huán)境。

　　經(jīng)過法官的勸說和調(diào)解，王某某打心眼里意識到自己的問題，當(dāng)場便履行了判決義務(wù)。李某家人也表示以后會理性處理問題。

　　【法官提醒】：一場鄰里間的糾紛得以解決，但是留下很多問題值得思考，法官也借案件作出提醒：目睹鄰里親友發(fā)生口角摩擦，上前勸架本是好事，但是發(fā)生矛盾的時候當(dāng)事人都是情緒激動，勸架過程中也難免磕磕碰碰，故勸架者一定要注意方式方法，注意控制自己的脾氣及語言“輕重”，掌握好勸架的“度”，否則不僅容易造成“火上澆油”使矛盾升級。