在中小城市，電動車已經成為人們不可或缺的代步交通工具，這也為竊賊們提供了充足作案對象。可隨著電動車防盜技術得提升，不是一般人都能輕易得手。于是，有人偷不了車，就專偷車里的電瓶，以為數額小，即使被抓也無大事，在一年內連續作案7起。近日，洪澤縣人民法院依法審結了這起盜竊案，被告人黃某被判處拘役四個月。

　　被告人黃某曾因盜竊先后兩次受到處罰，仍不思悔改。在閑逛中，看到很多人到電動車修理部更換電瓶，黃某認為是個機會，就假裝要更換電瓶，前去詢問如何拆卸、舊電瓶價格收購等情況。在獲得了拆卸電瓶不費事的信息后，他便在自己的電動車上親自嘗試，直至熟練后開始踩點、下手。自2015年8月之后的5個月時間里，先后在洪澤縣高良澗街道作案七起，經鑒定，黃某竊得電瓶價值共計3700元。

　　“車電瓶容易拆卸，別人也不會報警，數額又小，夠不上犯罪，即使被抓著了，也不會被判刑，所以，我才會鋌而走險的。”坐在被告席上的黃某如實供述自己的犯罪說。

　　法院審理認為，被告人黃某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。鑒于被告人黃某有坦白情節，可以從輕處罰，又黃某曾因犯罪受到刑事處罰，可以酌情從重處罰，另其多次實施盜竊，可以酌情從重處罰。據此，法院依法作出判處黃某拘役四個月，并處罰金人民幣四千元。

　　法官說法：本案中，即使黃某犯罪數額達不到盜竊罪的最低數額要求，但其在一年內多次盜竊的行為，也符合盜竊罪的構成要件，也就是說，盜竊罪除了以數額來人認定其是否構成犯罪外，盜竊數額較小構不成犯罪且在一年內實施盜竊達三次及其以上的，同樣可以按照盜竊罪定罪處罰。黃某盜竊數額累計達到盜竊罪的起刑點，按照盜竊罪進行追究其刑事責任，對于其多次盜竊行為，可以作為量刑的情節進行認定。故而，法院依法作出了上述判決。