本網鹽城訊：本以為穩贏的官司卻打輸了，在聽到法官耐心解答后，當事人張某等48家住戶不但沒有生氣，還感謝江蘇省響水法院的法官給自己上了一堂生動的法律課。

2007年11月，張某等48家住戶因建筑施工糾紛被某房地產開發公司起訴到法院，公司請求法院排除妨礙。受案后，法官多次做雙方工作，但眾多住戶一致認為開發商的建筑侵犯了他們的通行權利，提出了較高的賠償請求，雙方互不相讓。法院認為，開發商依據合法手續建筑房屋，應該受到法律保護，作出了張某等48家住戶不得妨礙原告施工的判決。

聽取判決結果后，48家住戶起初很不理解，認為法院故意偏袒原告，個別情緒激動的住戶甚至煽動群眾上訪。承辦法官在判決書后附上了判決依據，對被告提出的異議進行耐心的解釋和說理，48家住戶明白了敗訴的緣由，消除了心中疑惑，表示輸得心服口服，并感謝法官耐心的解答給他們上了一堂生動的法律課。

判后答疑是響水法院在充分調研論證后推行的，目的在于“定紛止爭，案結事了”，讓當事人贏得明明白白，輸得心服口服。在判決書后附頁增加判決依據，對法官的業務水平提出了更高要求，使法官在判決時更加慎重，也能讓當事人更加理性地看待判決，讓打官司的過程也成為普法的過程，減少不必要的訟累，緩解涉訴信訪壓力。