秀氣的五官，明亮的臉龐，雙眉不合年齡地深蹙。面對(duì)曾被自己持刀挾持四個(gè)小時(shí)的韓悅，劉三亮在法庭上深深地鞠躬“真的真的對(duì)不起。”這個(gè)年僅24歲的小伙子,將在冰冷的牢房里度過四個(gè)春秋。而讓他付出如此昂貴代價(jià)的竟是一張“借條”。近日，無錫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院審結(jié)了這起離奇的搶劫案。

 

兩小時(shí)車庫驚魂

 

2010年五一前夕，家住無錫新區(qū)的韓悅跟往常一樣到自家小區(qū)地下車庫準(zhǔn)備開車上班，不過她沒有想到有一雙眼睛已經(jīng)在陰暗的車庫里盯上了她。

 

韓悅剛發(fā)動(dòng)車，一個(gè)鬼魅般的人影突然出現(xiàn)在了駕駛座旁的車窗外，還一個(gè)勁用手比劃著什么。“我似乎聽見他說我的右前輪胎沒氣了，以為是好心人提醒我，就馬上下車去看。”韓悅回憶道，當(dāng)自己快走到右前輪胎時(shí)，“好心人”突然沖上來，一把刀架住了她，并用手捂住她的鼻子和嘴,腦子里瞬間一片空白。

 

韓悅本能地尖叫求救，無用。她被拖到了樓梯間。在死一般寂靜的地下車庫，在漆黑一片且無人問津的樓梯通道，自己不斷掙扎時(shí)鞋跟發(fā)出的嘶啦聲和對(duì)方急促的呼吸聲讓她倍感恐懼。“搏斗！只有搏斗才能逃出去！”韓悅奮起反抗，和對(duì)方扭打在一起。短暫的掙扎之后，對(duì)方又控制住了局面，為了不被遠(yuǎn)處的行人發(fā)現(xiàn)，他始終死死地捂住韓悅的嘴。

 

為求財(cái)卻寫下欠條

 

這個(gè)“好心人”就是劉三亮，24歲，北方人，出生在一個(gè)貧困的家庭。在父親的眼里，他一直是一個(gè)老實(shí)人。“任何對(duì)不起人家的事，他都沒有做過，更別說是拿人家的東西”老淚縱橫的老劉由于疾病腰彎得像個(gè)蝦米，他說劉三亮從小就失去了母親，而自己的身體一直不好，兒子成年后就成為了家里的頂梁柱。

 

據(jù)民警介紹，劉三亮2009年來到無錫打工，但由于種種原因他很快就變得身無分文，沒辦法繼續(xù)生活。就在窮途末路之下，劉三亮動(dòng)了搶劫的念頭。他在劫持韓悅后，提出要三千元。韓悅翻遍錢包只找到490元，可對(duì)方接過錢后，卻沒有離開，而是再次聲明，自己要的是三千元現(xiàn)金。

 

僵持了兩分鐘后，韓悅在劉三亮挾持下上了自己的車，接下來又是一陣沉默。盡管中途有一通電話打到韓悅的手機(jī)上，但劉三亮生怕其報(bào)警逼迫她關(guān)掉手機(jī)。同時(shí)，他提出要韓悅送他去滬寧高速。韓悅見有機(jī)會(huì)離開地下車庫，滿口答應(yīng)，立刻拿出鑰匙，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)汽車。

 

此時(shí)，鮮血已將韓悅的整個(gè)手都染紅了。當(dāng)韓悅再次發(fā)動(dòng)汽車，緩慢駛出車庫時(shí)，劉三亮忽然改變了主意，讓韓悅女士將車停到了整個(gè)地下車庫最陰暗的一個(gè)角落里，并要求她熄火，關(guān)車燈。再次沉寂，再次僵持，韓悅心理幾近崩潰，不知道下一刻即將會(huì)發(fā)生什么。

 

“沒想到，他居然開始對(duì)我傾訴。”韓悅說，對(duì)方不斷地重復(fù)一些事情，大致是家里貧困，實(shí)在沒錢，才出來搶劫。由于口音問題，自己能聽懂的也不多。而更令人吃驚的是，劉三亮竟然在持刀威脅她的同時(shí)，在車上寫下了一張借條，不僅有金額還有身份證號(hào)碼及家庭住址，并一再請(qǐng)求韓悅相信他以后一定會(huì)還錢。

 

中午12點(diǎn)，韓悅終于在劉三亮的指示下開出了車庫，盡管她在路過保安崗的時(shí)候拼命按喇叭，但并未引起保安的注意。但她想只要出了車庫，自己就有希望。

 

三次“車禍”終脫險(xiǎn)境

 

韓悅開車一路前往滬寧高速，經(jīng)過一條偏僻公路時(shí)，劉三亮突然喊停，他要求韓悅再給一點(diǎn)錢。當(dāng)韓悅表示自己身上實(shí)在沒錢，要么跟她去銀行或家里拿，劉三亮再次陷入沉默。

 

此刻，距離韓悅受劫持已經(jīng)三個(gè)小時(shí)，劉三亮的刀一直抵著她的大腿。這條路上人煙稀少，要等別人來救自己似乎不可能。“要反抗！必須反抗”這個(gè)念頭在韓悅腦海中一刻強(qiáng)似一刻，她決定去撞車，讓被撞的司機(jī)來救自己。

 

于是，韓悅開始搜尋撞車目標(biāo)。看到自己前方正好有一輛黑色別克車，她估計(jì)司機(jī)是男性，便刻意的去碰擦。可能由于力量不夠大，別客車似乎沒有感覺到撞擊便開走了。失望之下，韓悅又在一個(gè)丁字路口碰擦對(duì)向來車。“我看見司機(jī)臉上表情起了變化，我想他肯定會(huì)下來”韓悅滿懷希望的坐在車?yán)锏却鴮?duì)方下車，結(jié)果不知出于何種原因，對(duì)方居然不計(jì)較地?fù)]揮手示意她離開。

 

被恐懼、緊張、失望折磨了4個(gè)小時(shí)的韓悅，終于無法控制自己的理智。她憤怒地不顧一切地高速行駛，再次成功制造了一次車禍。“當(dāng)時(shí)很氣憤，撞了我的車居然也不下來看看。”被撞司機(jī)宋先生回憶道，自己當(dāng)時(shí)正在等紅燈，無緣無故被撞了，雖然撞得不厲害，但撞車司機(jī)居然毫無表示令人生氣。他走到韓悅的車前，用力拉開車門準(zhǔn)備發(fā)難，突然聽見韓悅尖聲用無錫話喊了一聲“搶劫！”宋先生立即將韓悅猛拉下車，而終于擺脫劫持的韓悅在下車的那一剎那嚎啕大哭起來。這樣的情景引來眾多群眾圍觀，宋先生馬上拿電話報(bào)警，見到這般情景，劉三亮坐在車上一動(dòng)不動(dòng)。

 

搶錢還是借錢

 

幾分鐘后，警方便將劉三亮帶回派出所他很快承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)。

 

而在法院審理的法庭上，劉三亮的律師向法庭提供了那張?jiān)诮俪謺r(shí)寫下的借條，律師雖然劉三亮實(shí)施了搶劫，但在他寫下欠條之后，犯罪行為已經(jīng)中止。

 

那么到底是搶錢還是借錢呢？法院認(rèn)為，犯罪中止主要是被告人主動(dòng)放棄犯罪，本案中劉三亮持刀對(duì)韓悅進(jìn)行威脅，韓悅在被迫之下拿出錢財(cái)，搶劫犯罪行為已經(jīng)完成，即使寫出借條，也已不影響犯罪事實(shí)，不存在犯罪中止的情況。不過，盡管這張借條不能影響搶劫事實(shí)的判定，但也從側(cè)面反映出劉三亮并非窮兇極惡之人，在量刑上予以考慮。

 

按照我國(guó)刑法第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑。

 

一波三折獲刑四年

 

就在所有人都為劉三亮的一時(shí)沖動(dòng)而痛心時(shí)，劉三亮的父親突然提出，自己的兒子其實(shí)是個(gè)精神病患者。“他5歲時(shí)母親走失了，6歲時(shí)出車禍，腿骨折，腦袋受了刺激。”據(jù)老劉反映，兒子自小就顯得異于常人。他還拿出兒子19歲開始多次到醫(yī)院治療精神分裂癥的住院證明。

 

是否是精神病人，這對(duì)案件的審理和判決顯得至關(guān)重要。然而，在法庭上記者看到一份由專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)出具的劉三亮的精神病鑒定書，鑒定結(jié)論為精神分裂癥緩解期。

 

《刑法》第十八條第二款之規(guī)定，間歇性精神病在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)付刑事責(zé)任，而被告人屬于間歇性精神病在精神正常的時(shí)候犯罪的，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。法院認(rèn)為，劉三亮在作案時(shí)屬于精神分裂癥緩解期，也就是法律意義上的間歇性精神病，他屬于在精神正常時(shí)犯罪，應(yīng)接受應(yīng)有的刑罰。最終，劉三亮被判搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣2500元。

 

一張借條的出現(xiàn)，讓這起刑事案件變得離奇復(fù)雜。為了490塊錢，劉三亮將在牢獄中度過4年，這也許將是他一生中欠下的代價(jià)最為昂貴的一張借條了。(以上人物均為化名)