本網(wǎng)南通訊：10年前，端莊樸素、身材高挑，年僅21歲的劉羽梅邁出蘇州大學(xué)校門，她憧憬著當(dāng)一名人民滿意的好法官；10年后，她牢記“辯法析理為求真”的理念，就與行政審判事業(yè)結(jié)下了不解之緣。憑著這份執(zhí)著，她所審理的案件，讓老百姓信服，讓行政機(jī)關(guān)滿意。

審慎細(xì)致辦“鐵”案

2007年7月，劉羽美受理了張紫陽(yáng)、張志俊分別上訴某市行政處罰一案，為了查實(shí)被訴行政處罰決定認(rèn)定上訴人“結(jié)伙毆打、傷害他人”的定性是否準(zhǔn)確這一關(guān)鍵問(wèn)題，在庭審中她仔細(xì)詢問(wèn)案情，庭審后又反復(fù)推敲，尋找證據(jù)疑點(diǎn)，并結(jié)合事發(fā)的起因、情節(jié)、手段、后果等綜合因素，最終認(rèn)定被訴處罰決定定性錯(cuò)誤，并撤銷了一審判決和被訴處罰決定，維護(hù)了行政相對(duì)人的合法權(quán)益。案件審結(jié)后，她針對(duì)公安機(jī)關(guān)在行政處罰過(guò)程中存在的問(wèn)題及時(shí)制作了司法建議書，并發(fā)送某市人民政府法制辦，有力促進(jìn)了行政機(jī)關(guān)依法行政。

和風(fēng)細(xì)雨化紛爭(zhēng)

2007年3月，張某、易某等人訴通州市建設(shè)局規(guī)劃行政許可一案中，在審理中，劉羽梅發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人上訴僅僅是出于對(duì)法律的誤解和一時(shí)氣憤，如果法院簡(jiǎn)單的一判了之，不僅無(wú)益于有效化解行政爭(zhēng)議，甚至?xí)斐僧?dāng)事人對(duì)法院的誤解，加劇與行政機(jī)關(guān)的對(duì)立情緒。為此，她在庭審前專門召集雙方當(dāng)事人談話，就上訴人認(rèn)為的合理性等問(wèn)題進(jìn)行了充分釋明。上訴的當(dāng)事人對(duì)劉羽梅的工作態(tài)度表示十分滿意，主動(dòng)撤回了上訴。

辯法析理維民權(quán)

2007年11月，劉羽梅審理的南通某毛巾織造有限公司訴如皋市某鎮(zhèn)人民政府拆遷補(bǔ)償安置糾紛一案，由于上訴人一方親屬在強(qiáng)拆過(guò)程中受輕微傷，訴訟過(guò)程中情緒一直很激烈。劉羽梅認(rèn)識(shí)到，雖然本案只是一起行政案件，但如果處理不當(dāng)，可能還會(huì)引發(fā)刑事自訴和民事訴訟，協(xié)調(diào)是最佳解決方案。為此，她在堅(jiān)持對(duì)被訴具體行政行為合法性審查的基礎(chǔ)上，與合議庭其他成員數(shù)次到當(dāng)?shù)刈鲭p方當(dāng)事人的協(xié)調(diào)和解工作。她不厭其煩，對(duì)上訴人一方動(dòng)之以情，曉之以法，充分釋明所涉拆遷項(xiàng)目對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，同時(shí)對(duì)被上訴人一方曉之以理，闡明實(shí)施行政行為不能以犧牲公民、法人的合法權(quán)益為代價(jià)。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，上訴人獲得了較高數(shù)額的合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，案件也得以撤訴結(jié)案。