近日，丹陽法院審結一起民間借貸糾紛案，判決被告李某歸還原告劉某借款20000元，并承擔銀行利息28800元。

 

1998年9月12日，被告向原告借款20000元，并寫下借條一份，注明“月息壹分”，未注明還款期限。被告借款后至今未還，原告催款不著，于2010年9月15日向法院起訴，要求被告立即歸還借款20000元，并承擔借款12年（144個月）的銀行利息28800元。法院開庭審理中，被告辯稱借款20000元是事實，但原告計算利息的方式不對，借條上注明“月息壹分”，說明被告每月只需承擔利息1分錢。要求駁回原告的訴訟請求。

 

法院審理認為：借條上寫明“月息壹分”，根據民間書寫習慣及生活常識，真實涵義應是指上述借款須按月利率1分計算銀行利息，現原告按月利率1分計算借款至今的銀行利息，符合雙方關于借款利息約定的真實意思表示，也不違反法律關于民間借貸利息約定的禁止性規定，應予支持。被告辯稱借條寫明“月息壹分”，因而被告每月只需承擔1分錢的借款利息，此觀點有違生活常理，不符當事人的真實意思表示，法院不予采信。

 

鑒此，法院依法判決被告李某于判決生效后10日內歸還原告劉某借款本金20000元、承擔銀行利息28800元，合計給付48800元。

 

簡評：社會生活中，無論銀行放貸還是民間借貸，都有“×厘利息”或“×分利息”的俗稱，其實正確或正規的說法應是“×厘利率”、“ ×分利率”，意即按“××利率”來計算借貸利息。上述案件糾紛提醒我們，在制作、書寫借貸手續時，務必嚴謹規范，避免日后引起不必要的扯皮和麻煩。

 

相關法律：

 

《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條。