一對(duì)夫妻半小時(shí)內(nèi)先后在同一家門店購(gòu)買同樣的商品，并以該商品過期為由分別要求超市十倍賠償。日前，南長(zhǎng)法院依法審結(jié)這兩起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案，判決該超市違反食品安全法的規(guī)定銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，但夫妻二人的賠償額分別為食品價(jià)格的十倍，對(duì)賠償額小于1000元的食品不再單獨(dú)適用十倍賠償規(guī)則。

　　今年2月，楊女士和丈夫李先生前后半小時(shí)內(nèi)在某超市購(gòu)買香腸，楊女士購(gòu)買某牌子兩種口味的香腸各11包，李先生購(gòu)買同樣牌子和口味的香腸各1包，單價(jià)分別為13.9元和24元。購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)這兩種口味的香腸標(biāo)注的生產(chǎn)日期均為2015年9月1日，標(biāo)注的保質(zhì)期均為“真空包裝完好情況下--0℃以下360天，20℃以下180天”。然而該超市放置香腸的冷藏柜顯示溫度卻為4℃。楊女士和李先生認(rèn)為，該超市所售香腸已過保質(zhì)期，楊女士要求超市退還貨款416.9元并賠償4169元，李先生要求超市退還貨款37.9元并賠償2000元。

　　法院認(rèn)為，涉案產(chǎn)品被陳列于4度的溫度環(huán)境銷售，應(yīng)當(dāng)適用產(chǎn)品外包裝180天的保質(zhì)期說明，故楊女士和李先生購(gòu)買涉案產(chǎn)品時(shí)，產(chǎn)品已過保質(zhì)期，應(yīng)認(rèn)定為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。因楊女士和李先生于半小時(shí)內(nèi)在同一門店購(gòu)買相同涉案產(chǎn)品，雖然分別結(jié)賬，但因二人系夫妻，基于夫妻日常家事代理關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是夫妻共同的連續(xù)購(gòu)買行為，故應(yīng)當(dāng)一并適用十倍賠償規(guī)則。又因?yàn)闂钆亢屠钕壬?gòu)買的2種商品的十倍賠償金總額已超過1000元下限，故按照商品實(shí)際價(jià)格的十倍分別支持二人的賠償金主張，不再單獨(dú)對(duì)李先生所購(gòu)2件商品分別適用1000元下限進(jìn)行賠償。為此，法院判決超市分別退還楊女士、李先生的貨款416.9元、37.9元，并分別向楊女士、李先生支付十倍賠償金4169元、379元。

　　法條鏈接：《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。