楊老太立下遺囑，將遺留的一棟老房在三子女間分配。然而大兒子不幸先于楊老太去世，原本屬于大兒子的遺產(chǎn)份額該如何處理？日前，南長(zhǎng)法院依法判決該起繼承糾紛案，楊老太對(duì)大兒子的財(cái)產(chǎn)分配按法定繼承處理，其他仍按遺囑繼承處理。

　　楊老太與前夫生有一女馮某，而后與蔣大爺再婚，生有兩子蔣大、蔣小，和一女蔣某。楊老太與前夫離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，分得一間平房。再婚后，舉全家之力，將該間平房翻蓋成一棟樓房，房產(chǎn)證上寫(xiě)了蔣大爺?shù)拿帧６螅瑸楹椭C家庭關(guān)系，全家共同簽訂一份分家協(xié)議，分別將這棟樓房平分給兩個(gè)兒子。蔣大爺去世后，楊老太重新立了一份處理決定，對(duì)該棟樓房重新分配，大小兒子分別占房屋面積40%的份額，女兒蔣某占20%的份額。同時(shí)，蔣大也立下遺囑，他生老病死的費(fèi)用全部由同胞妹妹蔣某支付，而父母給他的房產(chǎn)份額也全部由蔣某繼承。蔣大早年離婚，與前妻生有一女蔣小某。之后，蔣大先于楊老太去世。現(xiàn)該棟樓房已拆遷，馮某起訴要求分得房屋拆遷利益的四分之一。審理中，雙方一致明確該棟房屋轉(zhuǎn)化為拆遷利益110萬(wàn)元。

　　法院審理認(rèn)為，本案中分家協(xié)約對(duì)房產(chǎn)的居住及今后產(chǎn)權(quán)的分配約定明確具體，可視為蔣大爺、楊老太共同所立遺囑。楊老太的處理決定變更了分家協(xié)約中對(duì)其財(cái)產(chǎn)的處分。大兒子所立遺囑有效，但僅可對(duì)其死亡時(shí)已取得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，故對(duì)大兒子本可從楊老太處繼承的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理，由楊老太的繼承人依法繼承。最終，法院判決蔣小獲得拆遷利益的10/20,蔣某獲得8/20，馮某獲得1/20，蔣小某獲得1/20。（本文人物均系化名）

　　法條鏈接：《繼承法》第二十七條規(guī)定，（三）遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理。