中青在線4月19日電 今天上午，在第16個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之前，江蘇省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，向社會發(fā)布2015年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)藍(lán)皮書，并公布2015年全省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例。

　　據(jù)介紹，2015年，江蘇省法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件10587件，其中新收一審案件9173件，同比增加38.71%；共審結(jié)8964件，同比增加42.11%；共受理知識產(chǎn)權(quán)“三合一”改革試點刑事案件269件，其中新收一審案件233件，審結(jié)224件；共受理知識產(chǎn)權(quán)“三合一”改革試點行政案件25件，其中新收一審案件19件，審結(jié)20件。

　　據(jù)了解，在新收一審案件中，著作權(quán)糾紛案件、商標(biāo)權(quán)糾紛案件、專利權(quán)糾紛案件仍局前三位，分別為4125件、3593件、824件。

　　為了加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為當(dāng)事人提供可資借鑒的維權(quán)范本，江蘇法院公布了2015年全省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例，涉及商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、專利申請權(quán)等糾紛案件，加大了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。

　　在上海柴油機(jī)股份有限公司（以下簡稱上柴公司）訴江蘇常佳金峰動力機(jī)械有限公司（以下簡稱常佳公司）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中，明確和統(tǒng)一了疑難復(fù)雜案件的裁判尺度，確立了涉外貼牌加工商標(biāo)侵權(quán)案件應(yīng)當(dāng)采用“必要審查注意義務(wù)+實質(zhì)性損害”的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

　　該案中法院認(rèn)為，雖然常佳公司的行為屬于涉外貼牌加工，但該公司明知上柴公司涉案“東風(fēng)”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，仍然接受境外委托，在被控侵權(quán)產(chǎn)品柴油機(jī)及柴油機(jī)組件上使用與上柴公司“東風(fēng)”商標(biāo)相同的商標(biāo)，未盡到合理注意與避讓義務(wù)，實質(zhì)性損害了上柴公司的利益，侵犯了上柴公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

　　這種根據(jù)不同情形個案認(rèn)定貼牌加工行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，體現(xiàn)了司法裁判的尺度和價值取向，更符合我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際，既可以保護(hù)正當(dāng)?shù)馁N牌加工國際貿(mào)易行為，又能夠倡導(dǎo)誠信的商標(biāo)注冊氛圍，遏制惡意搶注行為的發(fā)生。