2015年，江蘇全省法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件10587件，其中新收一審案件9173件，同比增加38.71%；共審結(jié)8964件，同比增加42.11%。新收一審案件中，著作權(quán)糾紛案件4125件，占45%；商標(biāo)權(quán)糾紛案件3593件，占39%；專利權(quán)糾紛案件824件，占9%。

　　近年來，涉外貼牌加工行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問題，司法實(shí)踐中存在侵權(quán)與不侵權(quán)兩種完全不同的裁判尺度。今天上午，《法制日?qǐng)?bào)》記者從江蘇省高級(jí)人民法院召開的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，去年該院通過裁判一起典型案件確立了此類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)，化解了這一難題。

　　上海柴油機(jī)股份有限公司（以下簡稱上柴公司）在柴油機(jī)等商品上注冊(cè)了“東風(fēng)”圖文組合商標(biāo)，2000年，上述商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

　　2013年10月1日，江蘇常佳金峰動(dòng)力機(jī)械有限公司（以下簡稱常佳公司）與印尼PT ADI公司簽訂委托書，即PT ADI公司以“DONG FENG（東風(fēng)）”商標(biāo)持有人的身份委托常佳公司以該商標(biāo)生產(chǎn)柴油機(jī)及柴油機(jī)組件，出口后僅可以在印尼銷售。印尼PT ADI公司是一家在印尼注冊(cè)成立的公司，其于1987年1月在印尼注冊(cè)“東風(fēng) DONG FENG”商標(biāo)，核定于柴油發(fā)動(dòng)機(jī)等商品上。

　　2013年10月8日，常佳公司向常州海關(guān)申報(bào)出口柴油機(jī)配件，運(yùn)抵國印尼，該批貨物上的標(biāo)識(shí)與上柴公司涉案商標(biāo)相同，與印尼PT ADI公司的商標(biāo)亦相同。上柴公司認(rèn)為常佳公司未經(jīng)其許可，在柴油機(jī)等同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，遂向法院提起訴訟。

　　江蘇省高院二審審理認(rèn)為，雖然常佳公司的行為屬于涉外貼牌加工行為，但常佳公司系明知上柴公司涉案“東風(fēng)”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，仍然接受境外委托，在被控侵權(quán)產(chǎn)品柴油機(jī)及柴油機(jī)組件上使用與上柴公司“東風(fēng)”商標(biāo)相同的商標(biāo)，未盡到合理注意與避讓義務(wù)，實(shí)質(zhì)性損害了上柴公司的利益，侵犯了上柴公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。

　　考慮到常佳公司所獲取的利潤僅僅是加工費(fèi)、常佳公司生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品全部出口至印尼，未在我國市場上銷售，對(duì)上柴公司的國內(nèi)市場份額未產(chǎn)生影響等因素，最終法院判決常佳公司停止侵權(quán)、賠償損失10萬元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

　　據(jù)該案二審承辦法官介紹，該案通過梳理在先判決，確立并完善了此類案件應(yīng)當(dāng)采用“必要審查注意義務(wù)+實(shí)質(zhì)性損害”的裁判標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)目前涉外貼牌加工業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀，提出對(duì)涉外貼牌加工業(yè)務(wù)糾紛的解決，特別是法律適用及司法政策的確定，不僅要以我國現(xiàn)行商標(biāo)法為依據(jù)，同時(shí)還要充分考慮推動(dòng)國際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，倡導(dǎo)誠信的商標(biāo)注冊(cè)氛圍，遏制惡意搶注行為的發(fā)生，充分平衡國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人、國內(nèi)加工企業(yè)與境外商標(biāo)權(quán)人或商標(biāo)使用權(quán)人的利益。

　　“基于對(duì)國際公約、我國相關(guān)法律法規(guī)以及我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)需求的考量，根據(jù)不同情形個(gè)案認(rèn)定涉外貼牌加工行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，更加符合我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際，這既可以保護(hù)正當(dāng)?shù)纳嫱赓N牌加工國際貿(mào)易行為，又能夠有效防止境內(nèi)外惡意搶注他人具有一定影響商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)的不誠信行為的發(fā)生。”承辦法官表示。

　　據(jù)悉，該案入選上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所主辦評(píng)選的“2015中國十大最具研究價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判案例”。