《民訴法》兩次修改后，訴訟費(fèi)的下降，人民法院對社會弱勢群體司法救助力度的加大，法院受理案件數(shù)量急劇增加，案多人少的矛盾愈加突出。如何突破這一“瓶頸”？鹽城法院斷然出招，為廣大法官從容減壓吹來了一縷新風(fēng)。

　　加快案件繁簡分流步伐。從鹽城中院最近召開的全市法院工作會議中獲悉：今年該市１０個(gè)縣（市、區(qū)）法院強(qiáng)制推進(jìn)民商事案件小額訴訟程序適用，對不符合小額訴訟適用條件但案件事實(shí)清楚、爭議不大的民事案件，明確要求一律進(jìn)入速裁；與市公、檢部門聯(lián)合出臺《關(guān)于輕微刑事案件快速辦理的實(shí)施意見》，要求兩級法院刑事條線積極開展對輕微刑事案件速裁工作問題的研究，促使輕微刑事案件速裁“強(qiáng)行入軌”；組織行政訴訟普通程序獨(dú)任審先行“試點(diǎn)”，建湖、鹽都兩法院在行政案件簡易程序、普通程序獨(dú)任制、普通程序合議制之間的繁簡分流探索中已擔(dān)當(dāng)“馬前卒”，以其提供有益的借鑒攻他山之石。

　　加大訴前社會化解力度。鹽城中院要求各縣（市、區(qū)）法院務(wù)必注重與司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會協(xié)調(diào)，緊緊依托法院訴訟服務(wù)中心、人民法庭建立的“一室一站”，有針對性地開展息訴勸導(dǎo)工作，努力將矛盾糾紛化解在訴前，解決在訟外。下力做好家事、小額債務(wù)、物業(yè)、勞務(wù)等糾紛的訴調(diào)對接，著力推進(jìn)訴前調(diào)解前置程序，積極委托婦聯(lián)、工會、勞動保障、住建等單位組織進(jìn)行調(diào)解。在此同時(shí)，加強(qiáng)對人民調(diào)解及其他調(diào)解組織的指導(dǎo)，充分運(yùn)用司法確認(rèn)程序，依法對人民調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，及時(shí)確認(rèn)其效力。

　　充分發(fā)揮督查通報(bào)之威。鹽城中院黨組要求兩級法院的紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事、審判管理等部門，要敢當(dāng)“黑臉包公”，切實(shí)加強(qiáng)對案件質(zhì)量及其廉政等情況進(jìn)行嚴(yán)格督查，及時(shí)予以原汁原味通報(bào)。凡無法定事由、又無正當(dāng)理由，系承辦人個(gè)人原因造成的，嚴(yán)格對照有關(guān)規(guī)定實(shí)行追責(zé)，不得姑息遷就。除此以外，嚴(yán)格執(zhí)行上級法院案件審限變更管理規(guī)定，杜絕無法定事由變更審限，努力從源頭上減少長期未結(jié)案件的積壓。