張某與李某已經協議離婚，而且對于孩子撫養權、雙方之間的債權債務、共同財產等都達成了一致意見，按說兩人之間也算是明算賬了，但是前段時間張某一紙訴狀將李某告到了昆山法院，這到底是怎么一回事呢？

　　張某與李某結婚近三十年，婚后感情也算不錯，平平淡淡的日子過的也是有滋有味，前兩年趕上他們居住的房屋拆遷，按照政策為了多分拆遷補償房，二人想出一個“妙招”：先“假離婚”，分得房子后再復婚。2014年12月5日，二人簽訂了自愿離婚協議書。2015年2月，張某相中了一套A小區120多平的二手房，價格也合適，為了不錯過這套房子，張某當下就決定要買下它，但是問題突然出現了：由于當時張某在考駕駛證科目一，所以身份證被保管在B駕校，除非考完科目一，否則不能取出身份證，沒有身份證，這套房子就過戶不到張某名下，這可怎么辦呢？靈機一想，張某決定先把購房款打到李某銀行卡里，后由李某出面再把購房款打到二手房業主銀行卡中，然后把這套房子先暫時過戶到李某名下。隨后，這套二手房就順利過戶到了李某名下，二人也搬到這套房子里面居住，2015年12月的某天，二人因為生活瑣事吵鬧，李某打110報警，拿出離婚協議，并以張某長期賴在李某的產權房中為由要把張某驅趕出去。接二連三的爭吵使張某擔心以后“假離婚”會變成真離婚，而且自己出資購買的房子也可能過戶不到自己名下，所以為了維護自己合法權益，遂將李某告到了昆山法院，要求她歸還這套二手房或者歸還購房款85萬元。法院在查明案情后，依法訴前組織雙方調解，并向原被告闡明二人荒唐做法會帶了的后果，后原告張某申請撤訴，此案件最終結案。

　　法官提醒：法律上沒有“假離婚”，一旦辦了手續，就是離婚。即便簽了“復婚協議”，任何一方當事人反悔，該協議都不能成為制約對方的有效憑證。在本案中，張某與李某為了多分得拆遷房而達成離婚協議，隨后感情出現問題，原想的“假”變成真，若沒有“假離婚”，張某購得的二手房順其自然是二人共同財產，現張某為了爭取自己的利益，不得不與跟自己生活了近30年妻子對簿公堂，這樣一鬧劇也使我們反思，不要為了眼前不是自己應得的東西而毀掉彼此之間的感情。