4月1日，一起涉“濰柴”汽車零部件品牌商標侵權(quán)案件在常熟法院一審宣判，被告常熟市某汽配商行被判停止侵權(quán)并支付原告賠償金及其他合理費用八千元。

　　2015年4月，原告濰柴動力股份有限公司發(fā)現(xiàn)被告常熟市某汽配商行銷售的濾芯，未經(jīng)原告許可，使用原告持有的商標，向法院提起注冊商標專用權(quán)侵權(quán)訴訟。庭審中，被告認為其所售“濰柴”濾芯具有合法來源，自己不具有分辨真假的能力。

　　常熟法院審理認為，核準注冊的商標，其商標專用權(quán)受國家法律的保護，銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的，系侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，應(yīng)承擔停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失及被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支等民事責任。本案中，濰柴動力公司經(jīng)受讓取得了涉案注冊商標，依法享有商標專用權(quán)。涉案濾芯上使用的標識，與原告注冊商標一致，而上述標識的使用，并未得到原告授權(quán)。因此，涉案商品，應(yīng)認定為侵犯商標專用權(quán)的商品。被告某商行銷售涉案濾芯，未能提交合法的授權(quán)，也未能提交產(chǎn)品合法來源的有效證據(jù)，所售產(chǎn)品的價格也遠低于市場正品價，其行為構(gòu)成商標侵權(quán)。最終判決被告常熟市某汽配商行立即停止銷售侵犯原告濰柴動力股份有限公司 注冊商標專用權(quán)商品的行為，并賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用人民幣8000元。

　　【法官說法】：假冒偽劣害人害己，在食品安全、生活消費等領(lǐng)域中的假冒偽劣為社會公眾深惡痛絕，人人喊打。本案中，假冒的汽車發(fā)發(fā)動機零部件，對于高速、載重運轉(zhuǎn)的重型汽車具有嚴重的安全隱患，在《全國打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點》中，每年都明確要求對于假劣汽車零部件產(chǎn)品進行專項治理，保障群眾出行安全。本案的審結(jié)，希望給汽車零部件領(lǐng)域制假售假的行為敲響一記警鐘。