魚塘承包，卻被前主人私自進行整改，違約以及財產損失怎么計算，近日，射陽法院受理了一起私自處理承包魚塘的民間糾紛。

　　本案原告，承包了被告所有的魚塘，雙方簽訂了承包合同，約定雙方的承包金、承包期限以及違約后果。在承包的第5年，因魚塘年久沒有維護，加之發展需要，并經當地村委會批準同意，被告擬決定對魚塘進行平整改造，并退還了剩余三年的承包金，被告將通知書送達給原告，原告簽字確認收到。

　　本院依職權進行調查取證，查明原告某與被告徐某某于2008年10月6日簽訂了漁業承包合同，并約定了違約條款。合同簽訂后，原告依約給付了承包金并經營魚塘。2013年，被告因魚塘平整需要，在通知原告以及征得當地村委會同意下，對魚塘進行了整改。

　　在依法認定以上事實的基礎上，法院認為：原告陳某與被告徐某于簽訂的魚塘承包合同是雙方自愿簽訂，合同內容不違反法律、法規的強制性規定，合法有效，本院予以確認。雙方在合同履行過程中，被告徐某經當地村委會同意對魚塘進行平整，其向原告發出通知要求解除合同，原告陳某雖收到被告發出的通知但并未同意解除合同；被告徐某辯稱原告陳某同意解除合同，但并未提供證據予以證實，故對此辯解，本院不予采信。因原告主張被告賠償其財物損失無證據予以證實，故本院不予支持，被告徐某解除合同的行為構成違約。遂根據合同法的相關規定，依法判令被告支付原告違約金30000元，駁回原告要求被告賠償損失的訴訟請求。

　　依法判決后，原、被告均未提起上訴。