犀角、象牙、玳瑁……這類有機(jī)寶石光彩迷人，又被附會(huì)了“保健”功能和“收藏”價(jià)值，深受消費(fèi)者的青睞。不過你可知道，買賣珍貴瀕危野生動(dòng)物制品會(huì)導(dǎo)致合同無效呢？近日，姑蘇區(qū)法院審結(jié)了一起因?yàn)橘I賣玳瑁制品引起的買賣合同糾紛。

　　張先生在蘇州某商場(chǎng)的“大師工藝展”上看中了玳瑁鏡架的眼鏡，售貨員介紹說玳瑁眼鏡具有保健功能，可以降血壓、降血脂，張先生戴上試了下，果真有種清涼的感覺，便掏錢買了兩副，商場(chǎng)開具了“工藝品”發(fā)票。后來，張先生發(fā)現(xiàn)買到的全玳瑁眼鏡架屬于“三無產(chǎn)品”，也沒有生產(chǎn)許可證，屬于非法生產(chǎn)銷售。而且，玳瑁屬于珍貴瀕危的野生動(dòng)物，被國家列為二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，法律規(guī)定禁止出售。張先生遂將該商場(chǎng)訴至法院，請(qǐng)求判令返還貨款并支付三倍賠償金。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案眼鏡架系工藝美術(shù)師制作的裝飾用品，被告出售涉案眼鏡架時(shí)也已在銷售憑證標(biāo)注了作者姓名并注明商品為工藝品，不應(yīng)被認(rèn)定為假冒偽劣產(chǎn)品，因此對(duì)原告要求三倍損失賠償?shù)脑V請(qǐng)不予支持。因被告向原告出售的眼鏡架系國家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物玳瑁制品，故原被告之間的買賣合同因違反國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。遂判決：被告退還原告貨款，原告退還被告玳瑁眼鏡架兩副。

　　姑蘇法院民一庭李婷婷法官提醒，根據(jù)《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定，禁止出售、收購國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品，需要出售、收購、利用國家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品的，必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市政府野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)。出售或購買國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物制品的，因買賣合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定故合同無效。消費(fèi)者們不要盲目追求這些珍稀瀕危的野生動(dòng)物制品，沒有買賣就沒有殺害。而商家也不應(yīng)當(dāng)為了追求高額利潤違法出售珍稀瀕危動(dòng)物制品，情節(jié)嚴(yán)重有可能會(huì)觸犯刑法。