“我敢跟你回家,你敢跟我領(lǐng)證嗎?”
作者:王敏 發(fā)布時(shí)間:2016-03-01 瀏覽次數(shù):905
為了避免正式婚姻的各類摩擦,有些情侶會(huì)在婚前選擇同居或試婚。盡管試婚被認(rèn)為有不少好處,但也有較大風(fēng)險(xiǎn)。由于試婚關(guān)系不受法律保障,試婚期間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)如沒有預(yù)先約定,一旦日后分手,常會(huì)引發(fā)糾紛;非婚懷孕和生育則是另一風(fēng)險(xiǎn),不僅對(duì)女性身心是一種考驗(yàn),對(duì)孩子而言也缺乏應(yīng)有的保障……虎丘法院法官在三八婦女節(jié)來(lái)臨之際,通過(guò)對(duì)本院受理的相關(guān)案件進(jìn)行歸納與整理,在此提醒廣大女性朋友,同居有風(fēng)險(xiǎn),試婚需謹(jǐn)慎!
案例一:同居面臨分手,財(cái)產(chǎn)怎么辦?
林女士與男友認(rèn)識(shí)后感情迅速升溫,熱戀中的林女士搬進(jìn)了男友家中居住。沒過(guò)幾月,男友母親病危,為滿足老人心愿,林女士與男友在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下舉辦了婚禮儀式。“婚后”兩人經(jīng)常為生活瑣事爭(zhēng)吵,感情裂痕不斷擴(kuò)大,最后林女士決心搬出男友家并與其一刀兩斷。然而,在四年的共同生活中,林女士不僅為這個(gè)家庭添置了各類家具、家電總價(jià)19300元,兩人還一起購(gòu)買了價(jià)值13余萬(wàn)元的小汽車。林女士認(rèn)為自己出資購(gòu)買的東西理應(yīng)歸自己,便將昔日男友告上法庭,要求對(duì)方返還家具、家電及轎車。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,在被告處的多項(xiàng)家具家電系原告出資購(gòu)買,屬原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn),被告應(yīng)當(dāng)返還原告;雙方購(gòu)置的車輛,雖所有權(quán)登記在原告名下,但雙方均有出資,系雙方共有,以車輛歸原告所有,給付被告相應(yīng)折價(jià)款為宜,考慮到原、被告出資情況并結(jié)合車輛現(xiàn)值,酌情判定原告給付被告10000元折價(jià)款。
法官提醒,同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn),按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)照顧婦女利益,考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度,妥善分割。
案例二:談婚論嫁遭遇分手,彩禮怎么辦?
張某與女友戀愛長(zhǎng)跑五年多了,盡管已經(jīng)生活在一個(gè)屋檐下,張某還是想把結(jié)婚一事正式提上日程。2008年4月,張某與母親攜帶著祖?zhèn)鞯慕痦?xiàng)鏈、翡翠戒、紅寶石戒以及一張以張某名義開辦的存有6萬(wàn)元現(xiàn)金的銀行卡來(lái)到女友家中,兩家人交談甚歡,臨走時(shí),女友父母收下了這些貴重物品。沒過(guò)多久,兩家人因籌備婚禮具體事宜產(chǎn)生大量矛盾,最終張某與女友結(jié)束了同居關(guān)系,戀愛告終。而當(dāng)張某開口要求前女友返還全部彩禮之時(shí)卻遭到了拒絕,對(duì)方認(rèn)為這6萬(wàn)元并非彩禮而是張某歸還的欠款,并拿出了三張取款憑條作證明。這下不但親家沒結(jié)成,反倒還結(jié)成了梁子,張某將前女友一家告上法庭。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告給付被告6萬(wàn)元之前,原告確實(shí)從被告銀行卡中提取了現(xiàn)金共計(jì)5.28萬(wàn)元,原告雖否認(rèn)系借款,但其對(duì)提取5.28萬(wàn)元未能作出合理解釋,由于存在被告所辯稱的原告給付6萬(wàn)元系歸還欠款的可能性,因此僅憑原告提供的原告母親的證人證言,尚不能證明原告給付被告的6萬(wàn)元系彩禮,故駁回原告訴訟請(qǐng)求。
法官提醒,不少地方婚姻習(xí)俗中都有送彩禮一說(shuō),數(shù)萬(wàn)元的禮金本是期許能給小兩口帶來(lái)幸福,但有時(shí)候卻事與愿違。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條,對(duì)當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,作了較為詳細(xì)的規(guī)定。有三種情形應(yīng)當(dāng)支持,第一種:雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;第二種:雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;第三種:婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。但后兩種情況應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件,且在返還具體金額上,承辦法官會(huì)依據(jù)實(shí)際情況酌情考慮。
案例三:父母各奔東西,非婚生子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)?
19歲的小杏與17歲的小志認(rèn)識(shí)不足倆月就開啟同居模式,三個(gè)月后小杏發(fā)現(xiàn)自己已有身孕,然而兩人均未達(dá)到法定婚齡,故只舉辦了婚禮儀式。“婚后”兒子出生,但小杏的婚姻生活卻并不幸福。“丈夫”不工作且經(jīng)常出入網(wǎng)吧、酒吧,對(duì)自己與孩子缺少關(guān)心,更有甚者還在外面有了第三者,所有這一切都讓小杏義無(wú)反顧要結(jié)束這場(chǎng)婚姻鬧劇。小杏一紙?jiān)V狀將“丈夫”告上法庭,要求兒子由自己撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費(fèi)每月1000元直至兒子滿18周歲時(shí)止。
虎丘法院經(jīng)審理認(rèn)為,關(guān)于非婚生子的撫養(yǎng)問(wèn)題,從有利于子女身心健康成長(zhǎng)和生活環(huán)境的連續(xù)性、穩(wěn)定性出發(fā),結(jié)合孩子年紀(jì)尚幼的實(shí)際情況,以原告撫養(yǎng),被告承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)為宜,撫養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定每月600元。
非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。法官提醒,非婚生子女的生父母作為成年人應(yīng)該珍惜感情,珍惜緣分,勿要一時(shí)沖動(dòng),釀成孽緣,最終苦了自己的骨肉。
案例四:非婚生子女先天殘疾 婚不結(jié)了 孩子可以不要嗎?
徐女士與男友同居生活后便懷孕了,原本二人打算孩子出生后去辦理結(jié)婚登記手續(xù),然而女兒出生后,結(jié)婚的事情就被男友擱置了。原來(lái),徐女士生了一個(gè)不受男方家待見的“次品”,女兒患有腦性癱瘓。眼看男友對(duì)孩子與自己不聞不問(wèn),徐女士痛定思痛將男友告上法庭,要求解除雙方同居關(guān)系,男方支付孩子各項(xiàng)治療費(fèi)44324元,女兒由男方撫養(yǎng)。庭審中,因孩子父親下落不明,孩子奶奶申請(qǐng)親子鑒定,要求確認(rèn)與孩子是否具有血緣關(guān)系,經(jīng)鑒定,可以認(rèn)定孩子奶奶與孩子之間存在親子關(guān)系。
虎丘法院經(jīng)審理認(rèn)為,原、被告未辦理結(jié)婚登記同居生活,現(xiàn)原告訴至法院要求解除同居關(guān)系,應(yīng)予支持。因非婚生女一直由原告撫養(yǎng),現(xiàn)被告又下落不明,故判決非婚生女由原告撫養(yǎng),被告承擔(dān)相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)用。
法官提醒,從非婚生子女的撫養(yǎng)現(xiàn)實(shí)情況看,不少非婚生子女的處境不容樂觀,從小就夾在父母的恩怨糾葛之中的他們,不僅要面對(duì)傳統(tǒng)觀念下人們異樣的眼光,當(dāng)遇到生父母各自組建新家庭并生育子女的情況時(shí),他們往往也在雙方家庭中備受冷落。而讓孩子更心寒的是,“父親”通常要通過(guò)親子鑒定才肯認(rèn)自己。這些種種與婚生子女“不平等”的現(xiàn)狀導(dǎo)致非婚生子女很容易出現(xiàn)孤僻、自卑、過(guò)度敏感等心理問(wèn)題,甚至可能發(fā)生性格扭曲和仇視社會(huì)等極端情況。法官在此作出提醒,父母雙方均不愿主動(dòng)履行撫養(yǎng)孩子義務(wù)的,不僅有悖于社會(huì)道德,也有違于國(guó)家法律,如雙方均因非客觀原因不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,則可按照相關(guān)法律規(guī)定追究其遺棄的刑事責(zé)任。