本網鹽城訊：近日，響水法院通過不厭其煩的調解工作成功化解一起涉案金額達100余萬元的兩個企業之間合同糾紛，贏得了原、被告和30余名涉案農民三方都滿意的較好效果。

2006年2月18日，江蘇輝豐農業科學有限公司（以下簡稱輝豐公司）與鹽城金牛種業有限公司（以下簡稱金牛公司）簽定農作物種子生產合同，雙方約定由輝豐公司向金牛公司提供50萬公斤水稻原種，金牛公司在規定的時間內將原種加工成稻種，輝豐公司給付報酬。合同簽定后，金牛公司又與30余戶制種戶簽定了分包協議，雙方在合同中約定了數量、質量、價格、違約責任等條款。2006年9月11日，輝豐公司對金牛公司的田間進行檢查后致函金牛公司，稱其田間管理粗放，病蟲害嚴重，純度達不到標準，單方面要求解除合同。金牛公司對輝豐公司單方面要求解除合同的行為不予認可，致函輝豐公司，要求撤銷其要求解除合同的函告，輝豐公司未同意金牛公司的要求。

2007年5月16日，金牛公司以生產合同違約為由將輝豐公司告上法庭，要求輝豐公司繼續履行雙方于2006年2月18日簽定的農作物種子生產合同。

響水法院受案后，迅速組成合議庭進行審理，挑選經驗豐富的法官擔任主審法官。由于此案當事人雙方矛盾十分尖銳，分歧很大，且案件的審理結果直接關系到30余戶農民的切身利益，處理不當很容易導致集體上訪事件的發生，案件自始便受到社會各界的普遍關注。審理過程中，承辦法官在庭前、庭中、庭后多次組織雙方進行全方位、多角度的調解，積極提供多套調解方案供雙方參考，但因涉案金額巨大，雙方對賠償的數額要求過于懸殊，調解工作屢屢受阻，案件的處理進入了拉鋸戰。

此案的審理正值十七大召開，為了消除上訪隱患，使案件結果能夠達到最佳效果，承辦法官一面穩控住30余戶制種戶，一面多次組織雙方當事人調解。根據原被告的申請，承辦法官安排雙方對富有爭議性的證據進行了鑒定。鑒定結果下來后，通過擺事實、講道理的方式讓雙方對問題的處理逐漸恢復理性，雙方拿出了調解的誠意，差距漸漸縮小。

2007年11月23日，經過承辦法官的努力，雙方當事人終于對調解方案都表示滿意，一起簽定了調解協議，至此，一起牽涉到多方切身利益的案件也畫上了一個圓滿的句號。