本網(wǎng)徐州訊：今年以來，豐縣法院把調(diào)解作為著力強化的一個重點，進一步深化調(diào)解理念，創(chuàng)新調(diào)解方法，完善調(diào)解機制，建立調(diào)解網(wǎng)絡(luò)，努力構(gòu)建大調(diào)解的格局。截止11月20日，該院共審結(jié)各類民商事案件1577件，其中調(diào)解974件，調(diào)解率為61.8％，同比上升近10個百分點。

一是提高調(diào)解認識，以和諧理念指導(dǎo)調(diào)解工作。充分認識構(gòu)建和諧社會大背景下，做好訴訟調(diào)解工作的重要意義。按照“調(diào)字當頭、能調(diào)則調(diào)、多調(diào)少判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的原則，確立 “案結(jié)事了、勝敗皆服、定紛止爭”的調(diào)解工作目標；創(chuàng)新調(diào)解工作機制，采取一切可以采取的有效措施，從立案、庭前、庭中、庭后實施全方位、全過程、全院參與的調(diào)解模式，構(gòu)建起科學、嚴謹、合法、規(guī)范、長效的訴訟調(diào)解機制。

二是探求調(diào)解方法，推行多樣化的調(diào)解方式。在調(diào)解過程中，采取面對面的交談，背對背的協(xié)商。對雙方當事人的意見分歧較大的案件，適用“跟蹤調(diào)解法”；對雙方當事人意見不明確，則多提幾種方案，適用“選擇調(diào)解法”；對雙方當事人對立情緒較大的案件，為緩和矛盾，消除對立情緒，適用“庭下調(diào)解法”。還總結(jié)出疏導(dǎo)化解法、換位思考法、擇機處理法、相互制約法等調(diào)解方法。該院把這些調(diào)解方法充分運用到審判工作中，化解了大量的社會糾紛，取得了明顯的效果。

三是完善調(diào)解機制，把調(diào)解貫穿整個審判過程。建立審前調(diào)解制度，將法院調(diào)解的重心前移至審前階段，向雙方當事人明示調(diào)解與判決兩種結(jié)案方式的風險、利弊。鼓勵當事人選擇調(diào)解方式解決糾紛；建立了審判員、庭長、分管副院長、院長聯(lián)動調(diào)解格局，自上而下，逐級調(diào)解；采取庭前、庭中調(diào)解相結(jié)合，庭長、審判長與合議庭配合調(diào)解相結(jié)合，合議庭成員個人調(diào)解與合議庭集體調(diào)解相結(jié)合的“三結(jié)合”方法，多方位形成合力，積極開展訴訟調(diào)解工作。

四是實行訴調(diào)對結(jié)，實現(xiàn)“三位一體”的調(diào)解良性互動。將訴調(diào)對接工作融入人民調(diào)解機制,對涉及農(nóng)村土地承包、鄰里糾紛、婚姻家庭、贍養(yǎng)等訴訟案件，現(xiàn)行委托基層調(diào)解組織調(diào)解；與司法局聯(lián)合召開律師、代理人座談會，配合法院做好調(diào)解工作；根據(jù)農(nóng)村特點，開庭時吸收村干部、民調(diào)員及機關(guān)行政人員參與調(diào)解，增強調(diào)解效果。實現(xiàn)人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解的有機銜接和良性互動。

五是激勵法官調(diào)解，實現(xiàn)重調(diào)解息訴濃厚氛圍。對案件的調(diào)解率、上訪率、矛盾化解能力等進行量化考評，增強法官的調(diào)解意識；同時將調(diào)解結(jié)案作為案件評先評優(yōu)、法官業(yè)績考評得分的一個重要依據(jù)，有效提升了法官的調(diào)解能力和水平。