本網(wǎng)無錫訊：日前，宜興法院民一庭收到了一封來自被告方的感謝信，信中高度評(píng)價(jià)了徐瑛法官辦案的藝術(shù)和謀略，并感謝她的秉公執(zhí)法、剛正不阿。而之前，這位當(dāng)事人卻一直告徐瑛的狀呢，這是怎么一回事？

原來，宜興法院在審理某裝飾建材公司（下稱建材公司）訴某休閑園（下稱休閑園）建設(shè)施工合同糾紛一案中，因涉及裝修范圍的確定及相應(yīng)裝修價(jià)值的評(píng)估，該院委托鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估鑒定，因評(píng)估結(jié)論有段時(shí)間，案件依法中止審理。在等待評(píng)估結(jié)論期間，被告方休閑園向市委政法委等部門寄了告狀信，說承辦法官辦案拖沓、辦案不力。

2007年11月8日，建材公司認(rèn)為休閑園長期不支付裝修款，于是派人強(qiáng)行將休閑園的大門封鎖，公安機(jī)關(guān)等部門介入處理無果，雙方矛盾進(jìn)一步激化。

11月12日，休閑園將建材公司訴至法院，要求建材公司解除該違法行為等。法院受理后，將該案交原承辦人徐瑛一并處理。庭領(lǐng)導(dǎo)、承辦人員對(duì)此高度重視，在充分審查休閑園的起訴材料后，一方面對(duì)建材公司的違法行為予以了嚴(yán)厲的批評(píng)，并依照休閑園的申請(qǐng)對(duì)該案進(jìn)行先予執(zhí)行，解除了建材公司的違法封鎖措施，恢復(fù)了休閑園的正常經(jīng)營。另一方面通過多次召集雙方協(xié)商，對(duì)前面訴的案件進(jìn)行利弊分析，有效緩解了他們之間的矛盾，最終，雙方以23萬元達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，休閑園撤回了對(duì)建材公司的起訴。通過法官的努力，在短時(shí)間內(nèi)平息了二起本來劍拔弩張的案件，雙方當(dāng)事人對(duì)案件的處理結(jié)果都表示很滿意。事情結(jié)束后，案件的被告方休閑園還專門寄來了感謝信，遂有了開頭的一幕。