為了爭奪女兒的撫養權，一對離婚4年的夫妻三番兩次對簿公堂，孩子的學業也被迫中斷。近日，東臺法院依法審結了該案，趙某從前夫李某手里重新取得了女兒的撫養權，案件最終塵埃落定。

 

2011年8月，趙某訴至東臺法院要求變更撫養關系。而這，已是雙方為爭奪女兒的撫養權第三次對簿公堂。

 

2007年2月，趙某與李某因夫妻感情不和離婚。當時，雙方就孩子的撫養權問題產生了糾紛。由于女兒曉梅年幼，且一直跟隨母親在湖南生活，從方便照顧女兒的角度出發，法院判決曉梅隨母親趙某生活。

 

然而好景不長，同年9月，曉梅到了上學的年紀，但由于種種原因，遲遲未能報名入學。李某遂起訴要求變更撫養關系，要求曉梅跟隨自己生活。經綜合各方意見，法院依法判決曉梅跟隨李某生活。同時，李某一次性付給趙某補償款30000元。

 

本以為事情到此算是圓滿解決，沒想到趙某再次訴至法院。趙某稱，李某常年在外打工，對女兒無法盡到責任和義務，無法保障女兒的基本生活，她要求重新獲得女兒的撫養權。

 

法庭上，雙方唇槍舌戰，互不相讓，早沒了往日的夫妻情分。

 

趙某稱，2007年9月之所以變更撫養關系，是因為女兒曉梅沒有戶口，在湖南上不到學。至于李某所說的補償款，則是女兒在湖南的生活費及來回的車旅費。去年9月女兒開學，李某及其家人不給學費，后來是我跟別人借錢給小孩上學。女兒說不想呆在這里，要跟我回湖南去。

 

李某則反駁趙某已喪失做母親的資格。李某辯稱，2007年9月份自己起訴變更撫養關系，是因為小孩已經到了讀書的年齡，但趙某以自己無力支付學費和生活費為由不讓小孩上學。在補償趙某30000元的前提下，趙某才同意讓我帶走小孩，現如今卻又來打小孩的主意。自己并非不照顧女兒，外出打工也是為了能使女兒接受更好的教育。自己將女兒一直托付給爺爺奶奶悉心照料，可以說對女兒是盡到了撫養義務的。

 

李某稱，原告于去年12月份私自將女兒從學校帶走，并將自己家中的財物卷走一空，是對自己和女兒的傷害，因此不同意變更撫養關系。

 

雙方各抒己見，致調解未果。承辦法官休庭后，走訪了曉梅所在學校、社區，并征求曉梅的意見。經過多方的綜合考慮后，法院最終判決曉梅由母親趙某撫養。(當事人系化名)