淮陰法院提高辦案質(zhì)量與效率做到“五個(gè)強(qiáng)化”
作者:徐明成 發(fā)布時(shí)間:2007-11-08 瀏覽次數(shù):922
本網(wǎng)淮安訊:今年以來(lái),淮陰法院圍繞“公正與效率”的主題,強(qiáng)化法官整體素質(zhì)的提高,采取有效措施不斷提高辦案質(zhì)量與效率,在工作中堅(jiān)持做到“五個(gè)強(qiáng)化”,取得了較好成效:截至
一是強(qiáng)化學(xué)習(xí)培訓(xùn)。該院從年初開(kāi)始,集中時(shí)間、人力、精力,分層次、分類(lèi)別、分人員開(kāi)展各類(lèi)業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí)培訓(xùn),做好干警知識(shí)“充電”,真正提高能力,真正解決問(wèn)題。今年以來(lái),該院積極組織干警參加上級(jí)法院的培訓(xùn),并多次邀請(qǐng)上級(jí)法院的資深法官和高校的學(xué)者教授來(lái)院授課,開(kāi)辦“法官講壇”,讓法官走上講臺(tái),拓寬視野,提高能力。
二是強(qiáng)化庭審能力。該院要求審判人員從著裝儀表到開(kāi)庭的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要做到具體規(guī)范。確立庭審能力考核隨機(jī)抽查制,對(duì)每一名審判人員隨機(jī)確定考評(píng)案件,由考評(píng)組成員現(xiàn)場(chǎng)評(píng)判,評(píng)判結(jié)果列入崗位目標(biāo)考核。并不定期組織開(kāi)展庭審觀摩活動(dòng),相互借鑒,共同提高業(yè)務(wù)水平。
三是強(qiáng)化文書(shū)簽發(fā)。該院規(guī)定,判決案件的文書(shū)由庭長(zhǎng)核稿,分管院長(zhǎng)簽發(fā),獨(dú)任審判的案件必須在庭審后三日內(nèi)擬好文書(shū);合議庭審理的案件,在庭審后二日內(nèi)進(jìn)行合議,合議形成結(jié)果的在三日內(nèi)擬好文書(shū),如有特殊情況不能完成的,要向庭長(zhǎng)說(shuō)明原因,逾期未送核簽又未說(shuō)明原因的,庭長(zhǎng)不再核簽文書(shū),由承辦人直接向分管院長(zhǎng)匯報(bào),由分管院長(zhǎng)處理。庭長(zhǎng)在收到承辦人送來(lái)的調(diào)解書(shū)后必須在一日內(nèi)簽發(fā),判決書(shū)必須在二日內(nèi)核稿完畢,如存在不能核簽的因素應(yīng)立即將情況反饋給承辦人;分管院長(zhǎng)簽發(fā)文書(shū)也應(yīng)在二日內(nèi)完成。承辦人在接到院庭長(zhǎng)簽發(fā)后的文書(shū)必須在二日內(nèi)校對(duì)好打印送達(dá)當(dāng)事人,逾期由承辦人說(shuō)明原因,對(duì)于沒(méi)有法定理由的按照規(guī)定予以扣發(fā)辦案補(bǔ)助的處罰。
四是強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制。該院規(guī)范排期和送達(dá)環(huán)節(jié),縮短送達(dá)周期;建全和完善案件預(yù)警機(jī)制,在每一起案件的審限過(guò)半后,本院審管辦將發(fā)出超審限預(yù)警,提高辦案效率;并定期通報(bào)審判工作態(tài)勢(shì),每季度通報(bào)各部門(mén)的審判質(zhì)量效率指標(biāo)體系主要數(shù)據(jù),讓廣大干警了解本部門(mén)及自身的工作情況,針對(duì)存在的不足和問(wèn)題,有的放矢地加以改正。
五是強(qiáng)化案件質(zhì)評(píng)。該院針對(duì)現(xiàn)有質(zhì)評(píng)組成員少、力量不足的現(xiàn)狀,從各審判業(yè)務(wù)庭抽調(diào)具有豐富審判業(yè)務(wù)知識(shí)和辦案經(jīng)驗(yàn)的同志充實(shí)質(zhì)評(píng)組,增強(qiáng)質(zhì)評(píng)組力量。確立每月集中進(jìn)行評(píng)查,利用雙休日加班進(jìn)行評(píng)查,并由分管審判業(yè)務(wù)的院領(lǐng)導(dǎo)輪流參加每月的集中評(píng)查活動(dòng),監(jiān)督、指導(dǎo)整個(gè)評(píng)查活動(dòng)的開(kāi)展。該院明確要求全體質(zhì)評(píng)組成員要以對(duì)案件負(fù)責(zé)、對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)、對(duì)法院負(fù)責(zé)的態(tài)度抓好評(píng)查工作,規(guī)定,凡評(píng)查組評(píng)查過(guò)被確定為合格以上案件但被上級(jí)法院查出問(wèn)題的,對(duì)評(píng)查組人員追究責(zé)任,并扣發(fā)一定的辦案補(bǔ)助。