本網(wǎng)無錫訊：近年來，錫山法院蕩口法庭在如何用好執(zhí)行參與分配制度方面進(jìn)行了諸多有益嘗試。在“限制債務(wù)主體、強(qiáng)調(diào)受償均等、堅(jiān)持公正公開”等做法的基礎(chǔ)上，化解“僧多粥少”矛盾，推動棘手案件執(zhí)結(jié)。05年以來，蕩口法庭已成功執(zhí)結(jié)此類案件12件，涉案標(biāo)的額600余萬元，涉及債權(quán)人數(shù)150余人，取得了良好得社會效果。主要做法有：

一是執(zhí)行措施窮盡，以維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益為先。除保留必須生活品外，必須將被執(zhí)行人所有的財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行范圍。對被行人的銀行存款、動產(chǎn)和不動產(chǎn)、納稅等財(cái)產(chǎn)狀況，須一一至相關(guān)管理部門查明核實(shí)，并附有書面材料予以證明，以此來保證被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況的真實(shí)性，確保債權(quán)人利益最大化。

二是執(zhí)行程序透明，以強(qiáng)化債權(quán)人合理監(jiān)督為重。在案件執(zhí)行過程中，該庭強(qiáng)調(diào)：涉及評估、拍賣、變賣等執(zhí)行措施要遵循“三必須”原則，即必須征求債權(quán)人、債務(wù)人的意見，必須做到陽光操作，必須強(qiáng)化流程透明，確保執(zhí)行程序的公平、公正、公開；對執(zhí)行到位的執(zhí)行款項(xiàng)、擬進(jìn)行的分配方案、分配比例，必須向當(dāng)事人作出明確說明；清償分配比例的形成，必須有準(zhǔn)確的數(shù)字比例，并由當(dāng)事人簽字予以認(rèn)可，做到公平受償。

三是強(qiáng)調(diào)互動協(xié)作，以增進(jìn)法官、當(dāng)事人雙向理解為核。該庭在執(zhí)行分配過程中，特別強(qiáng)調(diào)了法官與當(dāng)事人之間的互動與協(xié)作關(guān)系，提出了使“訴訟和執(zhí)行成為法官與當(dāng)事人共同融洽的過程”的要求。由此，法庭應(yīng)基于案件的社會效果、法律的社會效益來考量執(zhí)行分配，向申請人和被申請人釋明參與分配的法律后果，盡量讓債務(wù)人動員所有的債權(quán)人行使債權(quán)權(quán)利，使所有的債權(quán)人享受公平受償?shù)臋C(jī)會。同時(shí)，法庭在案件執(zhí)行中，每采取一項(xiàng)措施，便將所有當(dāng)事人通知到庭，并一一征求當(dāng)事人的意見，協(xié)商最佳的執(zhí)行方案，如為了節(jié)省拍賣傭金而采取了變賣措施等。這種互動與溝通，使當(dāng)事人更容易體驗(yàn)到法律的尊重與公平，更容易化解矛盾糾紛，從而真正發(fā)揮法官的居中調(diào)和、法律的定紛止?fàn)幑δ堋?SPAN lang=EN-US>

四是注重人文執(zhí)行，以做好當(dāng)事人心理疏導(dǎo)為輔。針對參與分配的債權(quán)人較多、每一債權(quán)人想法各有不同的情況，蕩口法庭從聚合當(dāng)事人意愿出發(fā)，充分運(yùn)用心理學(xué)等知識，抓住主要矛盾，積極做好債權(quán)人的心理疏導(dǎo)工作，使其在充分知曉執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)后，對利益進(jìn)行平衡取舍。同時(shí)充分運(yùn)用從眾心理，找準(zhǔn)工作突破口，在分配方案公布之前，找個(gè)別債權(quán)數(shù)額較大、素質(zhì)較高的債權(quán)人做工作，并充分發(fā)揮其優(yōu)勢地位，在分配方案公布時(shí)首先發(fā)言，引導(dǎo)其它債權(quán)人的分配導(dǎo)向，使余留債務(wù)放棄得“自覺自愿”，解決得“圓圓滿滿”。