本網(wǎng)鹽城訊：日前，江蘇大豐市法院在行政審判中積極運(yùn)用協(xié)調(diào)手段，成功調(diào)處了一起當(dāng)事人狀告東臺(tái)市政府的土地行政管理案件，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了的良好社會(huì)效果。

黃某和宋某購(gòu)買的住宅樓與東臺(tái)市某毛巾廠廠房緊壁相鄰。2005年12月，東臺(tái)市政府根據(jù)該毛巾廠申請(qǐng)，向其發(fā)放了1300多平方米國(guó)有土地使用權(quán)證書。2007年4月，毛巾廠在與黃某、宋某房屋相鄰的邊界處修建圍墻，黃某和宋某立即予以阻止，并在爭(zhēng)執(zhí)過程中與毛巾廠廠長(zhǎng)李某等發(fā)生毆斗，后李某以黃、宋二人妨礙其建筑施工為由，向東臺(tái)市法院提起訴訟，而黃某與宋某認(rèn)為該土地一直為其占有、使用，東臺(tái)市政府對(duì)毛巾廠的發(fā)證行為侵犯其合法權(quán)益，于是向法院起訴要求撤銷市政府頒發(fā)的土地使用權(quán)證。

庭審中，原告黃某與宋某和第三人東臺(tái)市某毛巾廠爭(zhēng)執(zhí)激烈，均表示要爭(zhēng)一口氣，誓將官司打到底。合議庭認(rèn)為：案件事實(shí)清楚，但當(dāng)事人之間矛盾很深，若簡(jiǎn)單以判決來處理，只能“治標(biāo)”，不能“治本”，這起糾紛實(shí)際上是鄰里之間的矛盾，官司無休止打下去，既不利于鄰里和睦，也不利于社會(huì)穩(wěn)定。為此，該院法官親臨現(xiàn)場(chǎng)，與地方政府、土管等部門一起，分別做原告和第三人的思想工作。在法官的不懈努力下，當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議，第三人自愿讓出2米寬通道供兩原告無償使用，同時(shí)雙方均撤回了各自的訴訟，一場(chǎng)紛爭(zhēng)終于劃上了圓滿的句號(hào)。

大豐法院通過協(xié)調(diào)，不僅合理解決了糾紛，防止矛盾激化，而且緩和、化解了相互之間的對(duì)抗與沖突，達(dá)到了化干戈為玉帛、重建和諧關(guān)系的效果。