近期來，如東法院陸續(xù)收到了一些當(dāng)事人要求對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)私營企業(yè)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的系列案件。在受理中，如東法院發(fā)現(xiàn)，此類案件的申請(qǐng)?jiān)啥际窃从诟鬣l(xiāng)鎮(zhèn)私營企業(yè)主在經(jīng)營期間向其進(jìn)行借貸或者集資，而今由于企業(yè)經(jīng)營不善，難以歸還借款而攜款潛逃。

如東法院經(jīng)分析認(rèn)為，此種現(xiàn)象的發(fā)生，不但對(duì)案件當(dāng)事人的權(quán)益造成了損害，同時(shí)也嚴(yán)重干擾了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)引起高度重視。

一是案件的當(dāng)事人人數(shù)眾多。在目前已經(jīng)受理的案件中，當(dāng)事人大多為數(shù)十人，其中10月18日、19日兩天就有40多人到法院提出保全申請(qǐng)。

二是涉案標(biāo)的數(shù)額巨大。案件的標(biāo)的大都在10萬元以上，個(gè)別案件的涉案標(biāo)的達(dá)近百萬元之多。

三是行為方式表象相對(duì)確定。除部分企業(yè)從農(nóng)村信用合作社等金融機(jī)構(gòu)借的款項(xiàng)外，當(dāng)事人大都通過以民間借貸或者集資合股，還有的為民間“高利貸”形式借出。

四是當(dāng)事人行為動(dòng)機(jī)明顯趨利。當(dāng)事人通過以上行為方式借貸或者集資合股，其行為動(dòng)機(jī)大都是想借此獲取高額經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

五是社會(huì)負(fù)面影響嚴(yán)重。在全民創(chuàng)業(yè)求發(fā)展的今天，此類案件的出現(xiàn)，侵犯了一些當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，在一定程度上影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的有序運(yùn)行，同時(shí)也反映了社會(huì)監(jiān)管的滯后。

創(chuàng)業(yè)發(fā)展并沒有錯(cuò)，如何有效與反和杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生，又能更快更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)人民生活水平的提高，值得相關(guān)部門去思考完善。目前，如東法院對(duì)此類案件的保全工作正在有序進(jìn)行之中。