近日，昆山市人民法院審結(jié)了一起犯重大責任事故罪案件。一項廠房拆除工程被層層發(fā)包，各種不規(guī)范施工致使馬某作業(yè)時高空墜落當場死亡，最終發(fā)包人和分包人皆因犯重大責任事故罪被判刑。

　　2014年年初，昆山市某拆遷有限公司承攬了昆山市某有限公司廠房拆除工程。同年3月，昆山市某拆遷有限公司法定代表人張某在明知郭某不具備鋼結(jié)構(gòu)拆除施工資質(zhì)的情況下，將上述拆除工程中的鋼結(jié)構(gòu)、房頂彩鋼瓦及門窗拆除項目出售給郭某，并由郭某負責拆除作業(yè)。后郭某雇傭不具備鋼結(jié)構(gòu)拆除施工資格的馬某等人實施拆除工作。然而，馬某在屋頂拆除作業(yè)過程中，由于風比較大，吹動彩鋼板碰撞馬某身體，未佩戴安全帶的馬某失穩(wěn)由高空摔落至地面，當場死亡。

　　經(jīng)昆山市生產(chǎn)安全監(jiān)督管理局事故調(diào)查認定，昆山市某拆遷有限公司承接鋼結(jié)構(gòu)廠房拆除業(yè)務(wù)后，未按規(guī)定編制拆除工程專項施工方案，拆除作業(yè)現(xiàn)場未設(shè)立拆除工程項目管理部和配備專職安全管理人員，廠房拆除現(xiàn)場未設(shè)置防墜落網(wǎng)、生命線等安全防護措施，是此次事故發(fā)生的主要原因；昆山市某拆遷有限公司法人代表張某，安排不具備組織施工資格的個人負責鋼結(jié)構(gòu)拆除作業(yè)，也是此次事故發(fā)生的主要原因。

　　法院經(jīng)審理查明，被告人張某未能履行安全生產(chǎn)管理責任，違反建設(shè)行業(yè)管理規(guī)定，安排不具備鋼結(jié)構(gòu)拆除施工資格的個人組織實施鋼結(jié)構(gòu)拆除作業(yè)，對拆除作業(yè)現(xiàn)場疏于管理，對該事故的發(fā)生負有管理責任。另查明，被告人張某主動向昆山市公安局投案，并如實供述了犯罪事實；被告人郭某歸案后如實供述了犯罪事實。案發(fā)后，昆山市某拆遷有限公司、被告人郭某賠償對被害人馬某近親屬人進行了賠償。

　　法院認為，被告人張某、郭某在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，致一人死亡，其行為均已構(gòu)成重大責任事故罪。被告人張某自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，且當庭認罪，依法予以從輕處罰。被告人郭某如實供述自己的罪行，且當庭認罪，依法予以從輕處罰。被告人張某所在單位、被告人郭某對被害人馬某的近親屬進行了賠償，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，分別判決被告人張某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年；被告人郭某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（文中人物均為化名）

　　法官提醒：安全問題雖說老生常談，但人命關(guān)天，必須警鐘長鳴！安全生產(chǎn)重于泰山。企業(yè)管理者、生產(chǎn)者都必須樹立這種認識，否則，很有可能付出的就是血的教訓(xùn)。本案中的張某作為公司法定代表人違反建設(shè)行業(yè)管理規(guī)定，在明知郭某不具備鋼結(jié)構(gòu)拆除施工資質(zhì)的情況下，將部分拆除工程出售給郭某，且在拆除過程中未能履行安全生產(chǎn)管理責任，對拆除作業(yè)現(xiàn)場疏于管理，實屬不該。分包人郭某雇傭不具備鋼結(jié)構(gòu)拆除施工資格的馬某等人實施拆除工作，存在同樣問題。在此提醒廣大企業(yè)，在生產(chǎn)過程中一定要建立健全安全生產(chǎn)制度，落實安全生產(chǎn)責任，切實做到以人為本。