拖著行李箱趕火車將老人撞倒，本以為無大礙卻沒想到導致老人骨折，接到通知要求承擔醫(yī)藥費后，反污蔑老人“碰瓷”而置之不理。最終，老人一紙訴狀將其訴至蘇州市虎丘區(qū)人民法院，要求對方承擔因骨折而產(chǎn)生的醫(yī)療費用及各項損失5萬余元。

　　2014年11月，趙老伯與老伴在火車站等車，考慮到時間還早便拿著火車票去換領礦泉水，剛換好水站定，一個年輕小伙子拖著行李箱朝老人的方向急匆匆趕來，一個急轉(zhuǎn)身便將老伯撞倒在地，同行的友人將趙老伯扶起。剛好經(jīng)過現(xiàn)場目睹事件全過程的值班民警將年輕小伙子王某攔下， “當時老人身體就不太對勁，可小伙子說這次的出差很重要，希望能回來后再處理，并同意留下500元的檢查費用，老人和他老伴也考慮到年輕人工作不容易，記下了對方的身份證號和聯(lián)系方式后，就讓他先走了”，民警向記者說道。

　　可沒想到的是，王某剛走沒幾分鐘，趙老伯就一陣陣出冷汗，隨即被送往醫(yī)院診斷為腿部骨折，入院治療了兩周才回到家中休養(yǎng)。趙老伯入院治療時使用的是自己的醫(yī)保，4萬余元的費用扣除報銷后，仍需自己承擔1萬多元。于是，趙老伯聯(lián)系王某，希望他能負擔這部分醫(yī)療費用，可王某的態(tài)度讓趙老伯氣憤不已。庭審中，王某對法官說，“我接到老伯電話說腿骨折了，需要賠償1萬余元，聯(lián)想到現(xiàn)在社會風氣不好，老人摔倒都沒人敢扶起來，我懷疑自己遇到碰瓷的了”。

　　原來，王某認為趙老伯在“碰瓷”！隨后，王某對老人以及派出所打來的電話都置之不理，直到接到了法院的傳票，才意識到自己真的攤上“事兒”了。“當時他口口聲聲說會負責，我和太太出于信任就先讓他走了，可現(xiàn)在我被他污蔑為碰瓷，我認為我在心理和精神上受到了極大的侮辱”，趙老伯氣憤地說道。考慮到屢次試圖與王某協(xié)商但對方置之不理，心冷的趙老伯只能拿起法律武器維護自己的合法權(quán)益。

　　最終，經(jīng)過法官的調(diào)解，王某充分認識到了自己的錯誤，雙方達成和解協(xié)議，王某一次性賠償趙老伯因骨折產(chǎn)生的醫(yī)療費用及各項損失5萬余元，而由醫(yī)保為趙老伯負擔的3萬多元的治療費用，趙老伯應當及時返還給社保部門。

　　法官提醒：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。此外，所受傷害及所有損失確系由侵權(quán)引發(fā)，那么事先由醫(yī)保報銷的部分，待法院文書生效、侵權(quán)人履行完賠付義務后，社保部門可根據(jù) “第三人不支付”這一前提條件，向受害人直接追償，受害人應予以配合及時返還。